※ 引述《PHON.bbs@bbs.wretch.cc (唸書的好天氣)》之銘言：
: ※ 引述《void.bbs@ptt.cc (null)》之銘言：
: 雖然我也覺得真空折射率是1，但大家似乎都失去了科學的根本，理性懷疑。
: 不說那位版友，難道當初牛頓假設有乙太這介質來傳遞光，是一件很愚蠢的事情嗎？
: 我一直認為物理的所有定律，是建構在之前人觀察自然發展一套自我解釋的物理模型，
: 每每都會有更完整的模型出現，其中也不乏友自打嘴巴，推翻整個物理定義(模型)的
: 想法出現，牛頓是一個、愛因斯坦是一個、量子力學是一個，這裡面沒一個人錯，
: 只是好跟更好之差，誰的解釋最接近包含模組最大，就取代舊有的。
這段話說得很有見地。
回到Q網友的假設，我換個方式來詮釋：
先假設電磁波在真空傳播的速率是C，然後假設我們不知道"光"是什麼。
電磁波本身，由空間中的某一點(波源)傳播到另一點(接收器)，
在這裡，我們假設有一個名叫"啥子"的東西，與電磁波同時產生，
它的性質是電磁波的路徑，也就是電磁波可能的傳播方向。
啥子需要存在，電磁波才有傳遞的可能。
啥子也是波函數，對空間中未決定何者為波源何者為接收器的任意兩點而言，
它就是兩點的連線。空間中兩點只有1條最短路徑，所以在兩點之間，
啥子存在的機率是1。
啥子的機率大於0，電磁波才能在這兩點之間傳遞。
然後因為啥子的定義是空間中兩點的最短路徑，所以定義它的速度是無限大，是ok的。
只要大於C的任意值，其實都是ok的。
指定空間中任一點，如果它是球面波源，
那麼它和空間中任意另一點之間有啥子的機率都是1。
如果它是雷射那一類的平行波源，但又不是那麼理想的平行波，
那麼它和存在於一個錐形區域中空間各點的啥子的機率都是1。
啥子先到，電磁波才到。
啥子描述的是路徑與機率，所以不帶能量，所以速度可以大於C，也可以無限大。
一個光源有1個以上的啥子的時候，
一段單一全波的電磁波可能會走哪一個啥子，要用電磁波的波函數來描述。
指定一個啥子，並指定此啥子上載有一段電磁波，
則電磁波的位置，是波源位置與時間得爾塔T與C的函數。
重力場的影響已考慮進去。如果有的話。
然後把啥子取個別名，叫作"光"。
我不知道這個東西算出來是不是真的n=0。
如果可以納入某些已知的方程式裡，
表示這種很像是一維空間本身，也像是以太的東西，
在邏輯上有存在的意義。
"兩點之間電磁波傳播路徑存在的機率為1"
我認為是場論裡面一個默認的公設。
如果諸位在我這些廢話裡還能嚼出一點意思，
我想它背後可能展開的，並不是和現在我們所知的光有關的問題。
所以在光和電磁波是不是同物上爭論應該沒有太大意義。
這只是命名和定義的遊戲而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.65.100
※ 編輯: playskin 來自: 125.225.109.30 (10/08 00:28)