作者biohazard4 (william birkin)
看板Physics
標題Re: [題目]關於費米子簡併態
時間Fri Oct 19 22:20:04 2007
※ 引述《Linderman (有自信就能夠擁有一切)》之銘言:
: ※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言:
: : [領域]量子物理 (題目相關領域)
: : [來源]清大物理考題 (課本習題、考古題、參考書...)
: : [題目] 設有五個費米子(自旋1/2)放入邊長為a的正立方箱內,若其彼此間的交互作用力
: : 可以忽略則系統最低兩能階為何?又其簡併態各為何?
: : [瓶頸] (寫寫自己的想法,方便大家為你解答)
: : 郝龍與第一名的解答答案解法不同答案也不同
: : 我想了很久
: : 而我覺得都滿有道理的
: : 想問問大家的看法
: : 有點長歐
: : 1.郝龍解法
: : 箱內能量 E = (πh)^2 ( h=h bar)
: : ──── ╳ (Nx^2 + Ny^2 +Nz^2)
: : 2ma^2
: : 基態能量Eo = (πh)^2 (h=h bar) 12(πh)^2 ( h=h bar)
: : ──── ╳{(1+1+1)x2 +(1+1+4)x3}= ─────
: : 2ma^2 ma^2
: : 第一基態E1 = (πh)^2 ( h=h bar)
: : ──── ╳{(1+1+1)x2 +(1+1+4)x2 +(1+4+4)x1}
: : 2ma^2
: : 簡併態 基態 C(6,3) = 20
: : 第一激發態 C(6,1)xC(6,2) + 2xC(6,4) =120
: : 2.第一名的
: : 基態能量 Eo = _____x (πh)^2 ( h=h bar) 他沒有填答案
: : 空白 ────
: : 2ma^2
: : 第一基態 E1 = (4+4)x (πh)^2 ( h=h bar)
: : ───────
: : 2ma^2
: : 簡併態 基態 = 6
: : 第一激發態 = 90
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 這是我在做題目時發現有兩種不同解釋這個題目
: : 我先說明我的觀察後的看法
: : 關於求簡併態部份
: : 郝龍的解法
: : 是基態為(1,1,1)
: : 第二能階簡併態為(1,1,2) (1,2,1) (2,1,1)
: : 填入五顆電子基態所允許的簡併態
: : 而每個能態皆可含兩顆電子 (自旋向上+自旋向下)
: : 所以五顆電子填入 基態2顆 所以剩下三顆填入其餘6個能態 ∴C(6,3)
: : 而第一激發態所允予許的簡併態
: : 基態→第二能階 + 第二能階→第三能階(1,2,2) (2,1,2),(2,2,1)
: : 要加兩個的原因因其能量相等 並列為第二低能階
: : 基態一顆電子 第二能態有四顆電子 C(2.1)xC(6,4)
: : 基態兩顆 第二能階兩顆 第三能階1顆 C(6,2)xC(6,1)
: : 加起來是120
: : 但第一名的觀點是
: : 基態(1,1,1) 其電子填入時可以選擇 Nx=1 (自旋向上+自旋向下) 或 Ny=1 或 Nz=1
: : 皆各可含有2個電子組態 所以五個電子填入6個能態
: : 基態有C(6,5)=6
: : 第一激發簡併數
: : 這邊讓我有點搞混了
: : 依照若解釋的沒錯的話第二能階為(1,2,1) (1,1,2) (2,1,1)
: : 按照上解法 每個能階簡併態有6種選擇
: : 有點疑問為什麼不是 C(6,4)xC(18,1)
: : 而他解釋C(6,4)xC(6,1)= 90
: : 我有一部份是因為答案去解釋的
: : 想請問大家的是
: : 正確的是哪一個呢
: : 我不知道哪裡錯誤
: : 感覺都解釋的通 讓我有點迷惘
: : 麻煩大家了感激不盡
: 看您寫這麼多,我有認真稍微注意一下還是回答一下好了,薑是老的辣XD,
: 第二個觀念嚴重錯誤,這個第一名的觀念錯的很離譜,基態(1,1,1) 其電子填入時可以選擇
: Nx=1 (自旋向上+自旋向下) 或 Ny=1 或 Nz=1皆各可含有2個電子組態是嚴重錯誤,
: (1,1,1)就只是一個state,一個state不是像他這樣說的,所以就只能填二個電子
先說明一下
那個第一名不是我同學
是指賴樹聲的書
@@不好意思讓有些人誤會了
打的是他的答案
而後面因為我看不懂他寫的
所以是依照我的想法來解釋他的答案
那他的答案有其他解釋嗎?
怕我解釋錯誤 他有其他種涵義
我想問的更清楚一點
在位能井上(Nx,Ny,Nz) 代表一個state
位能井裡Nx,Ny,Nz =1,2,3.....
一維上可用一量子數描述空間狀態
三維上用三個量子數描述空間狀態
而在原子裡為三維
用n l m 描述空間狀態 而ms描述其電子自旋非空間結構
而如今把電子放入位能井
用 Nx,Ny,Nz 描述其空間狀態 那描述其自旋也是加入ms嘛
是不是如此對應呢 (Nx,Ny,Nz,ms) <--->(N,l,ml,ms)呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.93.172
推 Narcissuss:完了完了 嗆到賴樹聲了 10/19 22:57
推 jenkl:賴:本書正確無誤 易懂易讀 唸過的人都說比xxx好 10/20 00:35
推 elle0001tw:XD 10/20 02:29