作者Linderman (有自信就能夠擁有一切)
看板Physics
標題Re: [問題] 像我這種人到底適合物理嗎?
時間Wed Oct 24 18:16:39 2007
寫這篇之前我必需要寫一些東西來表示我對lakegeen大的歉意,
畢竟我只是去他們學校上一些課,光這點我就要很感謝他了,而且真的跟他一點都不熟
無法對他做一個真正的公評,因為我都是下課走人而且幾乎都不認識其他的同學
回到外面租的房子唸書之餘也常常哀怨自己一個人讀書都好苦悶,因為想獲得研究所資訊
所以才會上ptt也發現了鄉民的搞笑XD,不然大學幾乎不上ptt的,
說真的他應該是一個對物理也很有興趣很有心的同學,昨天看到他的來信和懇切
也許很多事情是我真的誤解他很嚴重,現在對他很抱歉內心其實也深感不安,
大學發生的事情比這嚴重很多,加上最後連喜歡的人也跑了,
所以病的厲害造成我對人性的失望和不信任
但是我這樣子對lakegeen的批評和批判實在是不妥當,因為都只是片面的了解甚至誤解
他對我的批評我也覺得很有道理會虛心指教,還有跟DDMO前輩的過節也希望他能大人大量
原諒,有想過難道是念了數學和物理之後個性變的更偏激嗎?雖然變的更會思考和想像,
但是也許因為長期孤獨又是念物理這種需要耗費大量腦力科目,常常失眠>_<
然後又很不容易進步更難看到一定成果,也沒有人可以享受討論的樂趣,常常覺得很沮喪
然後有時又睡的少脾氣變的很暴躁對他的言詞真的太過偏激和犀利,這點希望lakegeen大
能原諒,也許我寫完這篇後會好好唸書多花些時間在課業上面
其實當初在非物理系之外也是因為聽說一些string的事情
而對string頗感興趣,有一陣子還告訴自己要開創自己的一個藍海XD
念到string我大概就不用擔心學術圈過度競爭激烈的事情吧,光入門這門檻就嚇死人了
後來才發現走弦對我這平凡的人是死海,而且string也不是說這些數學都要精通的
有一次寒假現在場論的老師ㄧ起看弦論,突然跟老師聊天問老師想走弦論您覺得適合嗎?
他就問我說我家有經濟支援可以讓我ㄧ輩子念物理嗎?後來我就沒去上了XD
不過這只是一個原因之ㄧ,我家真的也沒辦法供應我ㄧ輩子,光這幾年就精神壓力夠大了
也因為覺得直接從Gasiorowicz跳到弦論且上課方式改變也真的是信心不足心裡不安啦
如果一個數學系學生但是是物理門外漢來看物理也會很納悶?
物理的人怎麼在幾乎不修數學系的課可以直接學到這麼多和這麼深的數學呢?
而且聽說他是萬有理論(原來他只是想統一物理四個作用力而已-_-)
也是最後完成愛因斯坦的夢想耶,聽說愛因斯坦方程式也可以從這裡導出來超帥的
不過很多人提出反對的聲音也是很有道理的,因為物理走純想像似乎有點可悲
畢竟物理講求的是一個真實物理的對應,弦論雖然談的是物理但是這物理沒有對應很怪耶
不過通常一個沒有反對聲音的物理大概就是意味著 沒有人作或是不重要沒有人欣賞的物理
有時想想高能物理很悲哀,竟然走到一個好像不知道如何走的地步,
因為只剩下很少很少的路可走,學術尤其是純理論好像常常面臨困境,這困境有時候又不
敢說,因為又不是天天在過年人人都能當愛因斯坦,但是要生存該怎麼說服百姓挑腰包出來
甚至五年五百億呢?電機的當然就是拿科技新貴的故事,通訊和光電產品,物理系就拿
科普書,甚至從小大家都認識愛因斯坦這種人盡皆知的偉大來說服最快呀XD
不過怎麼孕育出一個好的學術環境和科學風氣才是源源不絕的關鍵,
不然真的愛因斯坦這種等級的學術成就不會在台灣出現吧,
事實上從粒子物理的歷史發展來看好像一直都是一場亂麻的耶,
但是都是無數天才的努力才撥亂反正,好像聽一個玩笑說自從2004年頒給1970年代發現的
夸克漸進自由後,高能物理這領域的金礦幾乎都沒了,(我真的不確定這玩笑)
也許這是很多一大部分立志走理論的人不得不走弦的原因,然後這領域的確聚集這世界
一堆令人讚嘆的頂尖天才而且江山代有人出,大家都要想知道下一個愛因斯坦是誰XD
後來才知道萬有理論TOE這名字真的取的太誇張,連很多這領域大物理學家都看不下去
string現在讓我覺得厲害和感興趣就是他一直沒有陣亡和矛盾,這點似乎很了不起
其他的我也是不懂,因為好像覺得實際和現實的生活和物理才是我所關心和在乎的
好了,謝謝收看我要再退隱一陣子啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.68.249
※ 編輯: Linderman 來自: 140.128.68.249 (10/24 18:24)
推 waytin:推一個,能這樣很不容易 10/25 00:28
→ kamikaze0415:別忘了弦論連個實驗的提議都搞不出來,這是大問題... 10/25 11:29