→ waaipiko:恩恩 比較董了 原來我一開始就掉進題目的陷阱了XD 11/19 14:31
※ 引述《theory (真好人˙希爾瑞)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] particle in a 1-D box
: 時間: Sat Nov 17 01:39:50 2007
:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.230.161.116
: 推 motoman:推 11/17 08:28
: 推 waaipiko:太好了~謝謝你~好像有比較懂了 11/17 14:02
: → waaipiko:所以 舉例說 n=2時 node 兩側機率大於零的地方 11/17 14:08
: → waaipiko:不應該用粒子(localized)的方式去解釋 而應該用波 11/17 14:12
: → waaipiko:(delocalized)? 11/17 14:14
在很低能量的時候是這樣沒錯
: → waaipiko:好像又不大董XD 可是如果出現在兩側機率大於零的地方 11/17 14:19
: → waaipiko:那路徑上機率不都應該要大於零嗎? 11/17 14:20
量子世界裡沒有"路徑" (path)
就像沒有軌道 (orbit)，只有軌域 (orbital)
所以就算是路徑也要積分 (path integral)，不過這個理論我比較不熟就是..
代表你不知道粒子在哪，它怎麼走都有可能，機率不同罷了
但是在結點的附近是壓根兒不會出現 (你做積分也會有等於 0 的時候吧)
不要把他想像成是粒子，低能量下波動性比較明顯
雖然對從小接觸古典世界的我們來說聽起來是很難接受
可是要相信這是事實
: → waaipiko:如果有=0 那不是好像瞬間移動嗎? 不是本科系的XD 11/17 14:22
: → waaipiko:問的問題可能怪怪的XD 11/17 14:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.94.79