因為“束縛”的電子有能級，電子可以吸收光子的能量從低能級躍遷到高能級,但電子本
身還是在質殼(on shell)上。吸收的光子實際上是激發了整個系統（原子 or 分子）。
電子從高能級返回低能級，再通過發射光子放出能量。
自由電子，不存在能級，吸收光子后不穩定（不在質殼，off shell）,會發生衰變，再
變成e和\gamma.
※ 引述《biohazard4 (william birkin)》之銘言：
: 而在遵守動量與能量守衡下
: 可用4動量推得
: γ + e(free) → e' 不存在
: 定性的敘述
: "自由電子不能完全吸收光子能量"
: 或"束縛電子才能完全吸收光子能量"
: 在一般書上都會寫在光電效應與康普效應中
: 光電效應 光子入射束縛電子 使用可見光 可見光能量與功函數相比不能忽略
: 康普吞效應 入射自由電子 使用X-RAY X光能量遠大於功函數視為自由粒子
: 我的疑問是
: 1.
: 在康普吞效應中 可以知道X光入射的本質上還是束縛電子 只是入射光的能量遠大於功
: 函數所以把它視為自由電子
: 而是不是與四動量結論矛盾
: "束縛電子才能完全吸收光子能量"
: 是不是自由粒子與束縛粒子是指相對而言呢?
: 2.
: 自由電子與束縛電子的意義是什麼呢?
: 是不是我任意拿一個材料做實驗
: 是不是只要我的光子的能量與功函數相近 就產生光電效應
: 而光子能量遠大於功函數就產生康普吞效應呢?
: 3.
: 是不是產生光電效應的同時康普吞也會產生只是康普吞不明顯
: 而產生康普吞時光電效應也會產生只是光電不明顯
: 還是每次只能產生一種呢?
: 麻煩清楚的大家幫幫忙了
: ><感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.22.21.22