※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言：
: ※ 引述《syn (sss)》之銘言：
: : 將一容器a,裡面裝水,
: : 用較大的容器b隔水加熱,底部不接觸
: : 即a為懸浮在b容器中，兩容器的導熱效果佳
: : 不考慮熱量散失，則容器a的水會不會沸騰??
: : 我的想法是 不會沸騰，但有點不確定
: : 因為我不確定100度的水及水蒸氣彼此之間會不會達熱平衡??
: 答案是..........會，但是所需要的時間是無限長
: http://thermalmotion.net/b1.png
: 這個圖是一般蒸氣機的熱力循環，上半部1-2的部份就是沸騰的過程
: 從圖上的線可以看到，水得到能量，由1升到轉折點1'再至2，其間的熵是增加的
: 若水要釋放能量，就必須降壓降到3，也就是降溫，再冷卻釋放能量到4
: 不過2-3-4的過程卻是發生在杯子外
: 但是在容器a中的水，位置卻是在1，因此b容器中，狀態在2的水蒸氣
: 要將能量傳給a中的容器，由2到1，代表需要降低熵，而熵是無法逆轉的
問題在於 為什麼是b的"水蒸氣"傳熱給a的水?
a容器浮在水中 如果b沒有被蒸乾 b的水也是可以傳熱給a
而達到沸騰時 b的水的溫度也是100度C
而且 entropy並不是不能逆轉 這樣的講法有語病
應該說system和environment的總和entropy一定要變大
但是單獨system的entropy是可以變小的
: 所以需要無限長的時間，至宇宙毀滅，方能讓a容器中的水沸騰
: 或是必須將b容器密閉，使壓力上升，而a容器保持開放，如此便能將
: a容器中的水，相對轉換為3的狀態
這樣想好了 若是假設容器傳熱效率極高熱阻的可能性先忽略
(除非熱阻為零不然傳熱一定要有溫差)
那整個問題可以想成一塊放在金屬在一鍋沸水中 整鍋水都會沸騰
在該假設下那塊金屬有沒有把水隔成兩半並不影響水會不會沸騰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.148.9