※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
: 這樣想好了 若是假設容器傳熱效率極高熱阻的可能性先忽略
: (除非熱阻為零不然傳熱一定要有溫差)
: 那整個問題可以想成一塊放在金屬在一鍋沸水中 整鍋水都會沸騰
: 在該假設下那塊金屬有沒有把水隔成兩半並不影響水會不會沸騰
你的模型跟他原來的不一樣
他原來的模型應該長這樣：
| | | |
| |------| |
|-----| |---- |
| |______| |
| 水 100C |
|__________________|
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
熱源假設 800C, 外鍋為容器 1, 內鍋為容器 2
1 的水的熱源是 800C, 所以當然很快就達到 100C
2 的水的唯一熱源是 1 的水, 所以當 2 的水接近 100 度的時候, 加熱變得幾乎不可能
即使假設 2 的熱傳超好, 好到可以當他不存在, 只當作兩邊水的阻隔（使無法對流）
這個問題還是存在
除非 2 不會傳熱給其他的週邊環境
否則很明顯最後 2 對環境的熱傳肯定大於 1 對 2 的熱傳
所以在現實世界 2 的水應該不可能沸騰
但如果不考慮熱量散失, 這個問題就變得很奇怪（不是真實世界的問題？）
我還是傾向相信水不會沸騰
因為 2 的水到達一百度後就不會再吸熱了
但水要相變得持續吸熱（540 cal/g ？忘掉了 XD）
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.234.70.138
※ 編輯: Equalmusic 來自: 129.234.70.138 (12/06 03:28)
※ 編輯: Equalmusic 來自: 129.234.70.138 (12/06 04:19)