看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《freehunter (freehunter)》之銘言: : 現在有兩個平面波: : 一、Acos(kx-wt) : 二、Acos(kx-wt) : 疊加後得到 2Acos(kx-wt) : 問題是:原本個別的 irradiance 是 I : 疊加後的 irradiance = 4I ?? : 有沒有違反能量守恆啊 ? 位能變大 動能變小 動能加位能還是守衡 : ---------------------------------------------------------------------- : irradiance 是指對單位面積的功率流的量 : 如果我把上面的 I * 時間 * 面積 就應該要等於能量了, : 可是就上述而言,好像流進的能量也不會相同。 : 那裏想錯了嗎? : ---------------------------------------------------------------------- : 另外一個 case : 一、Acos(kx-wt) : 二、Acos(kx-wt+pi) : 疊加後得到 0 位能變小 動能變大 動能加位能還是守衡 : ---------------------------------------------------------------------- : 照理說,這兩個波都是向+x方向輸入功率,大小也都是 I : 可是怎麼疊加後,都變成 0 了,怎麼會這樣?? 還是不知道我說什麼的話 可以比對簡諧運動 動能與位能是會移轉的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.222.188
freehunter:可是我學習的過程,沒有定義電磁波的動能耶! 12/26 22:44
freehunter:我去查其他書好了 12/26 22:44
profyang:電磁學哪來動能阿= =有點喇賽喔 12/27 02:54
profyang: 波 12/27 02:54
popux: 12/27 10:20
dhtsai:對不起 我沒用標題"電磁波"切入 用力學波切入 12/27 17:15
dhtsai:電場"動能":可以試著看成將"電場對時間微分",這不就磁能嗎? 12/27 17:16
dhtsai:總之 電場是能量;電場對時間微分-也是另一種能量 12/27 17:20
dhtsai:原PO忽略了 把"電場對時間微分"這部份加在總能量當中 12/27 17:21
dhtsai:當然我是省略了區分 電場對時間微分是磁力 12/27 17:22
dhtsai:"電場對時間微分的平方"才是磁能 12/27 17:23
dhtsai:另外 permittivity&permibility 請自己加在適當的地方 12/27 17:26
profyang:原po考慮情況磁能也會疊加或相消阿 12/27 23:05
dhtsai:原PO少考慮了 "對時間微分"項 先平方再相加 就不會相消 12/27 23:29