看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oliver0159 (oliver)》之銘言: : 為什麼 ΔE = nCvΔT 可用在任何過程??? : 課本證明 : 一開始假設 : 定容 : ΔQ = nCvΔT : ΔE = Q - W 定容 W = 0 : = nCvΔT - W : ------- : ΔE = nCvΔT (課本沒有直接這推啦...我覺得就算直接這樣推應該也沒關係~) : ------- : Cv = ΔE / nΔT 又 ΔE = 3/2 RΔT : 所以 Cv = 3/2R ==> ΔE = 3/2RΔT = CvΔT : 但是在這推導過程中~ : 我們是假設定容過程 : 那 ΔE = nCvΔT 應該只適用在 定容過程吧??? 其實答案相對簡單 首先要知道定容這式子只成立在 Cv 在 ΔT 內是定值 (所以比較廣義的是寫 dE = Cv dT) 比熱 (ex Cv 或 Cp) 定義是在某條件下,給予系統多少熱量 (Heat = Q) 而使得系統昇高多少度 (ΔT) for 你問如果不在定容下,系統昇高了 ΔT,也有做功 (W≠0) 任何系統 ↑ 定容的式子是否可以用? ——— for ↓ 答案是可以的,因為此時的 C 不再是 Cv,差距的量將會由 W 補足 理想氣體 ^^^^╴╴↗ 原因是內能 E 是一個 state function,只跟最後的環境參數 (V.T) 有關 不管你是怎麼達到的,結果只跟 ΔT 有關 (在這一點用到理想氣體的假設,因為理想氣體的內能跟體積變化無關 換句話說,只有溫度是獨立變數。 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.43.80
profyang:可以證明E只跟T有關,跟V無關,熱力學書上都有 01/07 23:07
mantour:如果有空,麻煩幫我看看我改過的內容和上一篇的說明 01/07 23:07
mantour:我不覺得有問題 01/07 23:08
theory:喔..因為這篇從開始PO到PO出拖了很久的時間..等到PO出之後 01/07 23:12
theory:我覺得樓上的解釋已經夠好了..原本想自D這篇 = =||| 01/07 23:13
theory:沒想到還是被推文抓到 orz.. 01/07 23:15
oliver0159:可以先別D嗎...@@感謝.... 01/07 23:21
theory:既然被推文抓到就不會 D 了..orz 01/07 23:37
oliver0159:喔 ^^" 01/07 23:51
JGU:這樣說比較一般化,畢竟單原子只是其中一種... 01/08 00:42
※ 編輯: theory 來自: 61.230.190.199 (01/08 01:46)
theory:小補充一下 01/08 01:46