[問題] 問問關於"浮力"以及"波"的問題

[macher ()]

1.一顆磚頭放在水裡會受到浮力
  氫氣球會在空氣中飄浮起來也是因為浮力
  那如果磚頭放在乒乓球堆中  也會受到"浮力"嗎??
  (假設乒乓球與乒乓球之間可以自由流動)
  是不是有重力有密度差別就應該要有浮力呢?

2.聲波是波,是否也有建設性干涉及破壞性干涉??
  幾個人聚在一起你一句我一句的聊天
  怎麼都不會音量突然變很大聲
  或者當大家還在聊天時卻完全沒聽到聲音
  建設性干涉及破壞性干涉好像在音波中極少遇到
  合唱把玻璃或水杯震破 倒是有聽說過啦
  可算是建設性干涉的一個例子
  破壞性干涉就完全沒聽過了
  why ?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.161.147
※ 編輯: macher          來自: 218.171.161.147      (01/26 00:42)
推 wts4832:震破是因為頻率對了 所以共振喔
推 irrotation:在連續流體之中才考慮物體所受的浮力
→ irrotation:水跟空氣相對於磚塊而言是連續流體
→ irrotation:一堆乒乓球雖可視為粒子流 但相對於磚塊而言 乒乓球粒
→ irrotation:子流不可視為連續體
→ irrotation:連續體之分子平均自由徑 必須遠小於所考慮的物理尺度
→ MOONRAKER:通通沒摩擦力 磚塊馬上就會"沈"下去 比在空氣中還快 XD
推 ggk:聲波的破壞性干涉...去買個主動式消雜音耳機就是了....
→ macher:聲音頻率與杯子振動頻率一致 這是共振
→ macher:但若單一人發音無法震破杯子 兩人合力發音可以震破杯子
→ macher:那就是建設性干涉
→ macher:謝謝irrotation  我知道關鍵所在了
→ macher:請問一下消音器是在聲波時做破壞性干涉  還是在轉換成
→ macher:電訊號之後才做破壞性干涉??  是直接發生在聲波上的嗎?
推 ggk:http://en.wikipedia.org/wiki/Active_noise_control
→ macher:謝謝
→ macher:難道氫氣放在空氣之中 氫氣就不會飄起來了嗎??
→ macher:氮氣分子對於氫氣而言是連續流體 乒乓球對磚頭而言不是?
※ 編輯: macher          來自: 218.171.161.234      (01/27 23:53)
推 irrotation:如果討論的是空氣"分子"對於氫氣"分子"則屬於物理上的
→ irrotation:微觀尺度 其實就不是連續流體的概念
→ irrotation:因為分子和分子之間根本是不連續的
→ irrotation:浮力導因於流體的密度差異 而流體密度其實就是巨觀尺度
→ irrotation:的描述 是"一群" 流體分子的一種 "平均性質"
→ irrotation:微觀尺度之下 不論乒乓球,空氣"分子"與氫氣"分子"都不
→ irrotation:是連續流體
→ irrotation:巨觀尺度的乒乓球對磚塊而言也不是連續流體
→ irrotation:但巨觀尺度的空氣團與氫氣團 即可視為連續流體
推 irrotation:在微觀上必須討論量子力學 巨觀上才是討論連續體力學
→ irrotation:只要巨觀物質的分子平均自由徑 遠小於所考慮的物理問題
→ irrotation:之尺度 即可視為連續流體