看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 paranormal 看板] 作者: style147 (星雅) 看板: paranormal 標題: if 超越光速 時間: Fri Jan 25 15:02:29 2008 分成四個部份討論... (1) 看到未來 根 據 愛 因 斯 坦 的 相 對 論 , 一 個 正 在 高 速 移 動 中 的 時 鐘 會 比 一 個 靜 止 的 時 鐘 行 得 慢 , 例 如 可 能 我 們 的 手 錶 滴 嗒 、 滴 嗒 的 過 了 兩 秒 , 但 一 個 高 速 移 動 中 的 時 鐘 只 是 滴 、 嗒 的 過 了 一 秒 。 那 時 鐘 移 動 的 速 度 越 高 , 它 便 行 得 越 慢 。 相 對 論 亦 指 出 , 沒 有 東 西 的 速 度 能 高 過 光 速 , 並 且 時 鐘 移 動 的 速 度 越 接 近 光 速 , 它 便 越 慢 。 這 個 現 象 不 只 限 於 時 鐘 , 任 何 高 速 移 動 的 物 體 的 時 間 都 會 變 慢 。 若 果 我 們 能 建 造 一 艘 太 空 船 , 以 接 近 光 速 相 對 地 球 移 動 , 太 空 船 中 的 太 空 人 並 不 會 覺 得 有 任 何 不 妥 的 地 方 , 例 如 他 仍 然 會 認 為 需 要 一 小 時 才 能 看 完 一 個 電 視 節 目 , 這 是 因 為 太 空 船 中 所 有 東 西 的 時 間 都 會 變 慢 了 。 但 地 球 上 的 人 便 會 看 見 太 空 船 中 所 有 東 西 都 以 慢 動 作 進 行 , 一 個 小 時 的 電 視 節 目 需 要 多 於 一 小 時 才 結 束 ; 當 它 回 到 地 球 時 , 那 些 太 空 人 會 認 為 只 過 了 很 短 的 時 間 , 但 地 球 上 的 一 切 都 過 了 很 久 很 久 , 這 艘 太 空 船 便 是 我 們 所 需 要 的 躍 進 未 來 的 時 光 機 。 我 們 雖 然 還 未 能 夠 建 造 一 艘 能 這 樣 高 速 移 動 的 太 空 船 , 但 我 們 能 將 一 些 細 小 的 粒 子 加 速 , 而 實 驗 已 證 實 了 一 些 壽 命 短 的 粒 子 在 高 速 移 動 中 的 壽 命 會 延 長 。 (2) 去到未來 同上 對於那個搭乘''近光速太空船''的太空人而言 當他回到地球上時 對他而言 (因為時間是相對的!!) 應該算到了未來吧(!?) (3) 看到過去 <實驗版> 如果假設你現在正坐在以光速前進的飛行器裡,從一個鐘塔離開(此鐘塔代表的是我們現在 的時間),有另外一個人(假設為甲)就站在鐘塔下面,你覺得兩個人看到的時間會是如何呢? 假設在你出發時的時間是零點零分零秒(00:00:00),如果在甲的眼中是不是會看到時間一 秒一秒的流逝,而在你眼中卻永遠都只看到00:00:00,這就是因為下一秒(00:00:01)的光你 永遠都接收不到(因為你也以光速離開),所以你的時間就好像是停止在00:00:00一樣,你了 解嗎? 再來:如果你是以<兩倍光速>離開,是不是就表示在你出發後的一秒裡,你就會追到你的上 一秒的光(也就是前一天的23:59:59),於是你就會<看到>前一秒發生的事,但是你要知道那 只是一個虛像,並不是實體,所以你並沒有辦法去改變什麼. <口述版> 你如何看到一個景物 是不是就是因為 光照射在景物 反射到你眼睛 你才能看的到?? 可是 這個光會一直停留在你眼睛嗎?? 不會....他會以急快的速度跑走 所以 當你創造出一個能追上光的運輸設備 一但追上光 那個照到的景物 你是不是能在次看到呢 這樣 就是所謂的看到以前..... 一但你比光速快 不就能倒退時光 看到以前的所有事物 我這樣講應該算清楚吧.....@@ ============================================================ 愛因斯坦在提出 超越光速就可回到過去的理論時 他並沒有說可以到未來..... 所以 目前沒有科學家說超越光速可以到未來 ======================================================== 舉個例子好了 一個星球 距離我們1千光年 當我們在地球上看到時 我們是不是在看他1千年前的樣子 假設 他現在已經毀滅了 那我們看到的是什麼?? 不就是那星球{以前}沒毀滅的模樣? 所以 只要我們能超越光 在光照射的前方攔住 就可以觀看到以前的事物了 <簡化版> 現在我們可以看到數萬年前星星發射出的光線。沒有錯吧? 實際上數萬年前我們根本就不存在。 是現在的我在地球上看到數萬年前的光線,這一點也不奇怪。 想太多了。 超越光速也只能讓你看見過去的影像,(而且必然是在很遠很遠的地方) 並無法讓你回到過去,也無法讓你身歷其境。 (4) 回到過去 根據上述種種的論點 似乎沒辦法(!?) 至少在我最大極限的認知裡... 瘋了嗎!? 我在研究這個= =+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.213.252
wonjon:可以改一下第一段的空格嗎? 讀起來有點累125.229.177.228 01/25 16:04
jireh:那我也瘋了=_=|| 我的結論是 可以看到過去的140.138.174.163 01/25 16:52
jireh:景象 但卻無法回到過去告訴他們140.138.174.163 01/25 16:54
jireh:之前我跟我朋友討論過 但前提是以超越光速移140.138.174.163 01/25 16:55
jireh:動時並不會有任何的物理或化學變化 也就是說140.138.174.163 01/25 16:56
jireh:人還健在140.138.174.163 01/25 16:57
hlchan:你相對論還需要重讀 219.71.92.64 01/25 18:16
flyingwave:需要轉去physics版給高手看看嗎? 61.216.114.239 01/25 22:09
style147:好呀 因為我也想更了解122.123.213.252 01/25 23:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.114.239
flyingwave:順便問一下B大 這種文可以轉嗎 01/26 13:45
flyingwave:符合板規第6條 ? 01/26 13:46
breedy:相對論討論不算偽科學 我比較疑惑為什麼一開始po在超自然版 01/26 13:48
breedy:喔 我了了 超越光速的確有點超自然 但還是歡迎討論~~ 01/26 13:53
waytin:我覺得沒必要嚴格的分什麼超自然、偽科學 01/26 14:40
waytin:既然跟物裡有關就可以討論吧 01/26 14:41
style147:原PO是我 我是原PO 真的很想從大家身上得到些新的觀念 01/26 14:43
style147:畢竟我不是學物理本科的 純粹是自己突發奇想...:) 01/26 14:44
Narcissuss:第二點我小時候有想過.... 01/26 14:45
Narcissuss:打錯 是第三點 01/26 14:46
head109:在學相對論的時候想過第二點,可是以那種速度運動的工具在 01/26 20:56
head109:哪? 01/26 20:57
greature:話說打從生下來開始大家無時無刻的都前往未來...... 01/26 21:07
jujumujuju:關於第三點 在不同的位置 「同時性」是沒意義的 01/26 21:58
red0210:什麼跑到未來回到過去都是用被視覺誤導 閉上眼什麼都不是 01/26 22:25
flyingwave:要到近光速就一定有加速 加速者一定知道自己在加速 01/26 22:55
flyingwave:=>視覺誤導這種講法並不成立 01/26 22:56
BBSealion:那其實只要有一面理想的鏡子和接收器 就能看到過去了XD 01/27 14:29
BBSealion:不過也只能讓未來看到現在 要追回過去還是有超光速問題 01/27 14:32
adaw:要看到過去? 用DV錄下來不就好了XD 01/27 15:44
piglauhk:相對論不是一開始就已經假設 任何東西不能穿越光速嗎... 01/28 08:33
flyingwave:廣相是有可能的 01/28 14:54