推 exponential7:推 01/27 11:32
推 leo80042:量力還有shankar~ 01/27 13:27
推 flyingwave:推 01/27 13:37
推 damomliu:是Weinberg? 01/27 13:43
推 StarFeather:研究所電動力學:Classical Electrodynamics (Jackson) 01/27 14:46
推 Gxxboator:可以請問一下為什麼普物不推halliday? 01/27 15:37
推 iamfire:群論(representation)?? 01/27 15:46
推 TMCA:量物部分不是還有Gasiorowicz,算是Griffith到Shanker之間的 01/27 17:00
→ TMCA:過渡....... 01/27 17:02
推 sukeda:我比較覺得Gasiorowicz是Eisberg過渡到Griffiths 01/27 17:11
推 ZXCWS:推Sakurai 01/27 18:15
推 KILDess:Dirac & J. Schwinger量力 不適合初學者但推薦學過的人唸 01/27 20:08
→ KILDess:上面是兩本書 01/27 20:12
→ zyxwvoklove:大學熱力學還有KITTEL??!! 01/27 23:42
→ breedy:@@ 麻煩推書時寫一下原文書名 還要去查很累耶 01/27 23:48
推 caseypie:量物: Griffiths => Shanker => Sakurai 01/27 23:51
推 caseypie:統力:Statistical Mechanics by R. K. Pathria 01/27 23:59
→ caseypie:幾乎是Kerson Huang 的Satistical Physics的數學補完版 01/28 00:00
推 chungweitw:F. Schwabl / Quantum Mechanics 01/28 04:19
→ chungweitw:F. Schwabl / Advanced Quantum Mechanics 01/28 04:19
→ chungweitw:F. Schwabl / Statistical Mechanics 01/28 04:20
推 gonghour:Dirac那一本的書名應該修正為 "The" principles of QM 01/28 10:19
推 chungweitw:咦...我以為 Schwabl 的 QM 和 SM 都是一般研究所程度 01/28 14:20
→ chungweitw:的書. Pathria 的SM. 也很多研究所都用. 01/28 14:21
→ chungweitw:Schwabl 的SM已經假設你學過大學程度的QM了. 01/28 14:22
→ chungweitw:而他的 advanced QM 有點像是銜接QM和 QFT 的書. 01/28 14:27
→ chungweitw:前半部講 2nd quantization 和一些應用. 後面講 01/28 14:28
→ chungweitw:相對論量子力學 和一些基礎的場論. 01/28 14:28
→ breedy:got you~ 早說嘛 我孤陋寡聞沒聽過這幾本 歹勢~~ 01/28 14:28
→ chungweitw:你 SM waive 掉了嗎? 不然, 在美國, Pathria 應該 01/28 14:30
→ chungweitw:是最多物研所用的教科書ㄝ 01/28 14:31
推 jjsakurai:我個人推Schwinger的電動力學 個人蠻喜歡他的風格的 01/28 15:29
→ jjsakurai:我喜歡他很多小trick 把一些特殊函數的特性變簡單 01/28 15:30
→ jjsakurai:不過很明顯看得出Breedy不是condensed matter的人 01/28 15:32
推 Frobenius:Griffths → Griffiths 01/28 15:42
推 federal:Many-Body Quantum Theory in Condensed Matter Physics: 01/28 20:29
→ federal:An Introduction 作者 Henrik Bruus/Karsten Flensberg 01/28 20:30
→ federal:大概是最適合初學者的多體書.....可惜錯誤很多 01/28 20:31
→ federal:清大多體現再就是在用這一本.... 01/28 20:32
→ federal:Quantum Many Particle Systems 作者 John W. Negele, 01/28 20:37
→ federal:Henri Orland, 學condensed matter路徑積分常看的書 01/28 20:38
→ easytoshow:沒人推曾謹言的量力? 01/28 21:57
→ breedy:我們SM用Reid+Landau 大學用Kittel 01/29 00:19
→ chungweitw:原來如此. 如果是我指導教授, 他也一定用Landau 的 01/29 00:21
推 scorpioeric:大推 01/30 08:54
推 scorpioeric:大學普物 推 大學物理學 李怡嚴 01/30 08:56
→ scorpioeric:推薦是因為中文版,力學,電磁觀念寫的很精采 01/30 08:57
→ scorpioeric:因為他用的數學偏向大二應用數學,較適合大二閱讀 01/30 08:57
→ scorpioeric:兼當做觀念參考書用,一般圖書館借的到 01/30 08:58
→ scorpioeric:他的近物有點簡略,值得唸 01/30 08:59
→ phyphi:我想問一下~"~為什麼這篇沒置底呀>< 01/30 11:34
→ breedy:有置底阿 沒有嗎 01/31 10:32
推 exponential7:請問有光學跟近代物理的書可以推薦嗎? 02/02 02:08
→ exponential7:我的需求是內容豐富 公式推導清楚 謝謝 02/02 02:08
推 sukeda:再推一次Eisberg 02/02 02:22
推 KENNYISME:位什麼沒有電磁學嗎 02/07 19:09
→ breedy:電動力學也可以叫電磁學(+Maxwell方程) 02/07 22:43
推 pleasetoyou:可否推薦一下有關Photonics的書,感覺一般書店很少在賣 02/19 07:29
→ pleasetoyou:似乎近代物理都都只講到波動論和粒子論,感覺這似乎很 02/19 07:32
→ pleasetoyou:新穎,很讓人覺得很有趣 02/19 07:34
推 yilin352:怎麼沒有研究所光學的推薦咧@@ 02/22 16:12
推 zyxwvoklove:大學力學-->analytical mechanics BY~FOWLES&CASSIDAY 04/27 15:52
→ shuitun:吳大猷系列的不錯..不過需要有點程度的比較不會吃力~ 05/01 13:47
→ dk094097:怎麼沒人推Serway的書? 05/16 10:16
推 SamLucien:"Fundamentals of Physics"有譯版了~不知道大家見不建議 06/02 17:21
推 boyzone66:跑去借李怡嚴的..才發現很吃力= =數學還沒學好 06/04 01:55
推 zyxwvoklove:樓樓上說第八版嗎?! 06/09 10:56
推 SamLucien:是第六版的!感覺念起來還不錯~蠻幫助我複習的還有著手 06/09 19:46
→ SamLucien:近代物理 06/09 19:46
※ 編輯: breedy 來自: 71.125.48.26 (06/10 22:24)
推 profyang:問一下這裡沒有推薦流力和狹相的書嗎?是因為一般物理系沒 06/14 16:38
→ profyang:有這兩門課? 06/14 16:38
推 StarFeather:是否有推薦的天文物理相關書籍? 06/15 00:38
→ breedy:狹義相對論在廣義相對論的書裡都有討論 06/15 11:09
推 profyang:那流力呢? 06/15 19:57
推 adrian0215:請問有沒有人施敏的習題解答.... 06/24 09:34
→ adrian0215:考是需求用..不是要抄作業(我已畢業)..感謝 06/24 09:35
→ breedy:樓上推錯 XD 06/24 09:49
推 adrian0215:嗚嗚 我找到快瘋了啦~~還找不到 06/24 09:57
→ adrian0215:SORRY..我該去上一篇的 XD.. 06/24 09:58
推 caseypie:Michael Tinkham的Intro to Superconductivity 06/25 15:58
→ caseypie:有人用過這一本嗎 06/25 15:58
推 zealeliot:請問可以新增Quantum information的推薦書嗎? 07/09 15:24
推 Xphenomenon:推 08/09 20:38
推 JVK:大學光學 Optics/Eugene Hecht 內容豐富基本公式推導清楚 11/09 10:04
→ JVK:不過應用部分也很多,對於只想學理論的人會很厭煩 11/09 10:05
推 zyxwvoklove:天文universe Roger A. Freedman+William J. Kaufmann 11/16 01:56
推 kkkmaxtine:請問各位有Boas物數的解答嗎? 11/21 22:57
推 zyxwvoklove:樓上= =聽說跟我同班是吧 我也想要阿XD 11/22 22:14
→ dogtsing:他是說時間和空間"兩者"不是"彼此"獨立 03/08 17:34
→ dogtsing:推錯 XD 03/08 17:34
推 j432xx:Arfkem "Mathematical Methods For Physicists" 03/12 23:56
→ ripper:不推Arfken 03/18 21:00
→ lexjiang:光學怎麼不推 GOODMAN 寫的 OPTICS 03/31 18:54
→ copyxee:英文.常出現於一般熱力原文課本中 翻成中文並沒有太大意義 04/03 00:57
→ copyxee:所以 我才用英文方式寫ex:chemical potential翻成"化學勢" 04/03 00:58
→ copyxee:對我來說 沒有太大意義 你不喜歡 只能跟你說 抱歉了! 04/03 00:58
推 motoman:Statistical Physics: An Introductory Course 04/04 16:24
→ motoman:by Daniel J. Amit , Yosef Verbin 04/04 16:25
→ motoman:原文是以色列的空大教科書 所以目的就是讓你自修用的 04/04 16:26
→ motoman:主題不算多 但重點都有 推導講的很清楚 習題量也不少 04/04 16:27
→ motoman:而且書後面也提供全部習題解答 04/04 16:28
→ rf0914:請問一下那feynman lecture算哪個領域的呢?有人推薦嗎? 05/05 00:41
推 zealeliot:feynman lecture當然推薦 不過他是普物範圍 05/13 10:18
推 kkkmaxtine:大學普物:Harris Benson的書寫得簡潔明瞭,不過版本有點 05/17 01:43
→ kkkmaxtine:舊了...內容上與Halliday差不多,但比它薄不少~ 05/17 01:46
→ kkkmaxtine:推荐給討厭halliday書中一堆廢話的讀者~~ 05/17 01:47
推 adaw:其實feynman lecture超出一般普物課本的範圍很多 08/03 21:10
推 joe70136:ㄎ~還好沒漏氣~ 08/27 00:13
推 kkkmaxtine:話說Tipler的"modern physics"敝人也覺得不錯,雖然 10/15 01:16
→ kkkmaxtine:"elementary particles"那章沒有Berstein那本寫得好~@@ 10/15 01:17
推 shtsao:大學光電系大部份都用Eugene Hecht寫的"OPTICS" 12/14 05:49
→ shtsao:研究所光學則是用B.E.A.Saleh的Fundamentals of Photonics 12/14 05:51
推 sukeda:推薦一本Morin的古典力學 不過他是寫給哈佛大學一年級看的 04/13 08:45
→ sukeda:內容上比起Marion簡單了些 不過寫得很好懂 04/13 08:47
推 kevin1lin:Berkeley Physics Course 如何呢 在台灣找得到嗎? 04/19 00:21
推 ray39620:Feynman lectures三部曲都講得相當具有廣度及深度, 不過 04/29 04:59
→ ray39620:內容是多了點 04/29 04:59
推 peterdream:唔...總算找到想找的東西了! 05/01 13:53
→ r19891011:Berkeley有的圖書館有 個人覺得電磁那冊觀念寫得很好 06/24 00:01
→ r19891011:而且也剛好徐氏基金會有翻譯那冊 06/24 00:02
推 bensou:另外問一下. 有應用物理板之類的嗎?? 或是電機板. led板 11/04 13:43
→ bensou:sorry.推錯 11/04 13:43
→ hanabiz:初學量力的人可以找以下2本書參考: 12/21 21:07
→ hanabiz:1. 林清涼的近代物理I 2. 關洪的量子力學基礎 12/21 21:08
推 IAMGRICE:感謝大家 04/12 11:50
→ IAMGRICE:推錯 = = 04/12 11:50
推 VaclavTalich:推薦一本入人電動力學的好書: 04/18 00:55
→ VaclavTalich:A student's guide to Maxwell's equations 04/18 00:56
→ VaclavTalich:作者daniel fleisch, cambridge出版 04/18 00:57
→ VaclavTalich:整本書從最基本的數學工具與非常具有思考性的範例來 04/18 00:58
→ VaclavTalich:講解maxwell四大方程式 非常基礎 講解明白卻富思考性 04/18 00:59
→ VaclavTalich:而且短短一百二十頁 真的可以讓人在短時間內釐清很多 04/18 00:59
→ VaclavTalich:重要觀念 而且需要的數學工具都有在書中仔細講解 04/18 01:00
→ VaclavTalich:所以非常適合沒有基礎的人閱讀 英文也非常簡單易懂! 04/18 01:01
推 VaclavTalich:我也推berkley電動力學和光學 很讚也很詳細 04/18 02:11
推 VaclavTalich:另外一本Steve H. Strogatz的nonlinear dynamics and 04/18 18:19
→ VaclavTalich:chaos, westview press出版 也是一本適合高三或者大 04/18 18:20
→ VaclavTalich:一學生想要了解非線性的一本入門好書 也的有趣也淺 04/18 18:20
→ VaclavTalich:顯易懂 繞過複雜的數學 以呈現觀念為主的一本半科普 04/18 18:21
→ VaclavTalich:半教科書的寫法 總之蠻好讀也蠻好懂的 範例很實際 04/18 18:23
推 Sgenius:Valclav大推的第一本有中文版 :P 04/21 14:58
推 steve1012:該不會是電磁學天堂秘笈吧? 04/23 10:47
→ steve1012:我後來覺得這些書還好 還是需要教科書來 04/23 10:48
→ steve1012:才能更踏實 不過這些書可以補蔥觀念 04/23 10:48
推 sukeda:同意樓上 這本給大一看是可以 大二以上遠遠不夠 04/26 14:02
→ Sgenius:就像微積分之倚天屠龍記嗎 XD 05/04 16:23
推 HDT:電磁學和微積分那兩本都是先修用的 要拿來當上課講義都嫌不夠 05/20 23:58
推 steve1012:而且我覺得對初學者有反效果 因為看完那些書你會懂得一 06/04 17:16
→ steve1012:些基礎概念 可是念教科書的時候面對這些基礎概念會想要 06/04 17:17
→ steve1012:跳過 但裡頭的小細節卻會因此而忽略 所以我覺得這些書 06/04 17:17
→ steve1012:真的是當休閒看就好了 06/04 17:17
推 goodluckav8d:用向量帶數去看就好了阿@@ DEL DOT V 夾90度 06/22 07:30
推 rukia175:有沒有分類(力學 電動力學 量子力學....)的書籍比較版? 12/05 10:41
→ rukia175:就是板上有沒有書籍比較的精華區? 12/05 10:42
推 rukia175:研究所古典力學的作者shafko錯了 是safko 02/18 15:55
推 JackBarock:剛略念完"Modern Physics" Berstein 覺得如果已經聽過 08/14 22:07
→ JackBarock:相關課程介紹,一些數學概念有的人不建議使用,可直接跳 08/14 22:08
→ JackBarock:貓書;如果喜歡看Detail想法不是導算想法或過程適用Bei 08/14 22:09
→ JackBarock:但固態物理跟統計力學粒子物理,如果是初次接觸還OK 08/14 22:10
→ JackBarock:但是如果是想了解的話會非常薄弱 08/14 22:11
→ JackBarock:感想是 如果你已經預想薛丁格一定是萬物基本定理 08/14 22:12
→ JackBarock:可以先用Bei入門,但我個人覺得只看Bei沒辦法立刻有能力 08/14 22:13
→ JackBarock:解非一維定態問題 08/14 22:13
→ JackBarock:雖然Central Field的算式推導沒貓書那麼拐彎,但相對 08/14 22:15
→ JackBarock:比較難直接看出物理性質,會比較像純數學,這點我覺得 08/14 22:15
→ JackBarock:對基礎數學工具算子,線性性質,O.D.E,P.D.E等等數學概念 08/14 22:17
→ JackBarock:已經有的人,可以直接看貓書來同時做 "觀念" 跟 "數學" 08/14 22:18
→ JackBarock:的 "銜接" 為下一本量子力學做準備 08/14 22:18
→ JackBarock:希望這些心得能對一樣想自修量子物理的人選書有幫助 ^^ 08/14 22:20
→ JackBarock:另外 ~ Orz 跪求一本能了解薛丁格來歷的書,如果能找到 08/14 22:21
→ JackBarock:Dirac修正的Equation更好 08/14 22:21
推 njvulfu:抱歉,想請問一下有無推薦有關於special function的書? 12/12 20:50
推 wtfmap: 請問各位 貓書有薛丁格方程式的推導嗎 小弟自修 在找書中 10/15 22:55
推 peterqlin: 沒有喔,可以考慮看看Eisberg~ 10/17 13:11
推 wtfmap: 感謝樓上,另外好像沒看人在討論feynman的QM and path 10/18 22:59
→ wtfmap: integrals 10/18 23:00
→ wtfmap: 不知道這本書的評價如何 10/18 23:00
推 watermeter: 清單好用 02/22 15:27
→ dhtsai: Many electron theory , Stanley Raimes 05/01 13:42
推 asecond: 推推 09/09 15:49
推 Xexanot: Transfer 11/26 21:05
推 Sam0453: 固態的Introduction to solid state physics by Kittel 12/25 01:48
→ Sam0453: 應該也是給初學的 12/25 01:48