看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Kahn.bbs@whshs.cs.nccu.edu.tw (卡恩)》之銘言: : ※ 引述《sobigfish.bbs@ptt.cc (魷魚)》之銘言: : > 我門已經剩下沒多久時間,地球需要我門共同拯救,吃素是唯一解決方法,因為家畜 : > 生禽所製造的二氧化碳超乎想像,甚至比汽機車排放的還多。 : 僅僅消極不排放二氧化碳,是不足以消除或甚至減緩暖化速度的... : 每次看到鼓吹減排二氧化碳的主張,我就想笑,數字觀念的養成有那麼難嗎? : 你再怎麼減少二氧化碳排放量,已經排放出去的二氧化碳都繼續在那邊, : 就算你今天把地球上的生物全殺光,既有的二氧化碳也還是在那裡。 : 與其為那一點點有跟沒有也差不多的排放量在吃素或停建石化廠、煉鋼廠, : 為何不去研究人類與其他生物該怎樣在變動後的環境下生存? 你太消極了,難道你不知道有句成語叫做壓死駱駝的最後一跟稻草嗎? 意思是一但到了瀕臨城下的地步,就算是不起眼的因子也會劇變成可怕的 敗因。二氧化碳一天全球的排放量叫很少喔??那把一台機車牽到你家發動一整天 看你受不受的了,我覺得不要替自己的懶惰找藉口,大氣中已經有很多co2,你 還要在增加嗎??已經很糟糕了,你不挽救就算了,還大言不慚的說這點排放量不算什麼 ,散歩這種毫無科學根據的謠言,火上加油你倒是很在行嘛!! 就算不能讓全球暖化消失,至少不讓他繼續惡化加速阿,你不想嗎?? 吃素可以減少co2的排放,也是諾貝爾得主提倡的,是經過計算的,不要說你查不到 ,如果你真的關心地球,就不應該把責任通通推到那些研究人員身上,老是要人家 研究什麼新科技來防止地球暖化,而是問問自己能為地球做些什麼,進而影響其他人 一起為地球盡份心力,這才是積極的態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.101.193
caseypie:諾貝爾獎得主提倡不代表什麼 02/14 15:08
caseypie:還有那些"計算"基本上是亂算 02/14 15:08
kkkk123123:有人知道為什麼吃素可以減少co2的排放嗎.. 02/14 15:46
kkkk123123:還有這是哪個諾貝爾獎得主提倡的.. 02/14 15:46
kkkk123123:我查到了 是和平獎XD 02/14 15:47
kkkk123123:當我沒問.. 02/14 15:48
royalksdmc:吃素是"唯一"解決方法? 因為家畜生禽所製造的二氧化碳 02/14 15:52
royalksdmc:超乎想像 為什麼不直接把他們殺光? 02/14 15:52
royalksdmc:這一切都是素食業者的陰謀啦 02/14 15:53
reficul13:不要替自己的懶惰找藉口 不想動腦也不要誤導他人 02/14 16:17