Re: [問題] 電磁波的定義？

[wcshiu (福留的精彩守備)]

※ 引述《Phrygian (正義已逝)》之銘言：
: 這是今天物理課
: 老師問大家的問題
: 1.什麼是電磁波....假設你要解釋給只有國中教育程度的長輩聽
:    這個有不少人知道(???)，但是說不會解釋，程度好些只會教科書那種學術的解釋。

要解釋給只有國中教育程度的長輩聽
就如日常上活中見到的來說
像那邊有週期性變化的電壓、電流
(頻率從光、微波爐、通訊電磁波、交流電電源)
這種附代週期性變化的電場、磁場
此呈現波動現象的電磁場就是電磁波

: 2.電磁波有電場有磁場....那光有磁場囉？光會受電場磁場的影響囉？
:   這個說來慚愧，我已經是學長，但未從弄清楚，電磁波的磁和有南北極的磁有何差異

光同電磁波
只是俗稱的光是我們視網膜可接收的電磁波(正確應該叫做可見光)
相反的對 RF 訊號可穿透的物質我們也會稱它們為玻璃介質
老百姓腦海中的光跟電磁波其實只是頻率上的差異而造成的穿透、反射情況不同而已

: 3.電磁波有累積性？ (這是我得知微波爐不能放金屬後的問題)
:    這個我知道吧我想，是不是波的疊加性呢？

雷射為累積的光，即累積的電磁波，不知您的累積性是否指這個意思

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.223.160
推 Phrygian:第二個問題重點其實是:電磁波的磁和有南北極的磁有何差異
→ Phrygian:第二第三個問題都不用在解釋給國中程度的老百姓知道了
→ Phrygian:第三個問題:為什麼金屬放下去微  讓微波在裡面一直反射
→ Phrygian:會有危險  我想到的是反射波會和原波疊加  振幅會變大
→ Phrygian:振幅會變大...然後會怎樣  @@  不知道
推 Frobenius:南北極的磁跟鐵磁性物質的磁性有關 要注意 H 跟 B的不同
→ Frobenius:細節我就不清楚了
推 Phrygian:我修過電磁學了  但是第二個問題真的讓我很慚愧 ˊˋ
→ kamikaze0415:你修過電磁學的話那磁的問題不妨用法拉第定律想
推 JGU:地磁是靜磁  而電磁波的磁場是不斷變化的
推 slipknot0753:光會受電場磁場的影響嗎?