推 sixth:你說的是drift current 電容的是displacement current 04/28 00:12
→ sixth:電磁學 一般都會講 可以參考 04/28 00:14
→ sixth:也考慮 穩態 和 暫態的差異 04/28 00:15
→ sixth:一般電容直流穩態下要屬斷路 不然就breakdown了 04/28 00:16
→ sixth:講白一點 C=dQ/dV 考慮電荷變化就好了 04/28 00:19
先謝謝mantour的熱心回答，
在你所描述的情況中，我其實還不是很清楚
爲什麼斷路仍然會有電流的存在。
考慮導線兩端外接到電池的兩端形成一個封閉
的迴圈，這樣一來的話，因為電池兩端會有電位差，
封閉迴圈中任意兩點之間就會有電位差，因而驅使
電子移動，產生電流。
但是在斷路的情況中，電路既然不是封閉的話，導線
任意兩點中的電子不是感受不到電位差，而無法產生
電流嗎？
※ 引述《mantour (朱子)》之銘言：
: ※ 引述《pei1203 (強迫症)》之銘言：
: : 關於電容充電的問題，
: : 假設平行電板電容一開始不帶任何電荷，
: : 想要對此電容充電。
: : 則當我外接一直流電源 (ex: 電池)，
: : 爲何這整個電路會形成通路? 也就是爲什麼
: : 外接電池正極的電容板會失去電子且此電子
: : 回到電池正極，相對的，外接電池負極的電容
: : 板會得到從電池負極來的電子?
: : 我覺得無法理解的是爲什麼 像這種電池外接
: : 兩平行導體的情形中，兩平行電板中間如果是
: : 空氣的話，那整個迴路不是形成斷路嗎? 有怎
: : 麼會有電流流過這迴圈呢?
: : 換句話說，假設我今天電池兩極不接電容而改
: : 接兩個金屬 (或其他)，那兩金屬之間要有導線
: : 才會是個通路，不是嗎? 那爲何改成電容就可以
: : 了呢 ?
: 你不管接兩個平板，兩個球，或兩個什麼其他金屬，其實他都是個電容
: 只是電容大小不同而已
: 就算是兩端的導線上不接任何東西，導線本身其實也可以視為一個電容
: 只是電容大小很小
: 電容大小不同會導致什麼差異呢？
: 電容充電的時間常數是 RC ，
: 電容充電的解，在時間t->∞時電流I -> 0
: 也就是說，在一段時間之後，電流就小很幾乎量不到了
: 而這個時間，跟RC成正比
: 所以一般的斷路，C很小，只有剛接上的一小段時間有電流，
: 我們都把它乎略了，只看穩定後的電流，所以才說電流為0
: 其實要真的考慮的話，一般來說電路不可避免的都會有電感的成份
: 所以真正的電路，在剛接上電池的一小段時間，都會有一個震盪解存在
: 不過因為電路上有電阻，所以震盪解會隨時間變小，只剩下穩定解
: 所以結論是：
: 斷路接上電池本來就應該會有電流，只是持續的時間很短，我們平常都忽略它
: : 謝謝回答啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.128.106