Re: [問題] 請問為何沒有加加速度?

[nightkid (郭嘉:I am your servant)]

既然你要求我再回答..那我勉強再回答你的文章 因為以下的東西我不懂

以下牽扯到宇宙論 很多東西我不知道 先行說明

: 那請問所有宇宙的質量對地球都否達到淨力平衡?
: 除了太陽 跟 幾顆比較靠近我們的質量行星
: 那正樣是否可以推算出宇宙的星系排列近似"圓球" 或是"橢圓狀"
: 才能比較適用平方反比的萬有引力  之下處於力平衡的地球或太陽系
: 這樣地球才有可能在宇宙無數星系中達到靜力平衡?
: 如果是毫無規則的宇宙
: 太陽系如果處於一個密集之處 是否正朝著 非淨力平衡的方向移動?

我們的確是往一個地方移動 而那個地方是否有另外的大質量吸引我們過去 我們不知道

: 我們宇宙假如正在擴散之中

我們的宇宙論 推斷宇宙最初始 是由大霹靂所引發 宇宙是正在膨脹中的

證據就是 距離我們數個Mpc的星體 正在以0.99倍的光速後退中 符合哈伯定律

: 是否又是一個非淨力平衡的狀態下呢?

我們認定宇宙是由大霹靂開始 現在是在膨脹 但是未來會不會收縮 我們不知道

我們連宇宙是什麼都不知道 更遑論宇宙外面是什麼

既然什麼都不知道 那我們就無法討論這個問題

: 順便請問一下超越光速的萬有引力傳遞的訊息存在嗎?

電場、磁場、萬有引力場都一樣

若我們在空間中 置入一個點電荷、點磁極、點質量 這些東西都會以光速建立它的場

所以應該不會有超越光速的萬有引力傳遞的訊息

: 如果萬有引力定律成立 那相對論之中認為無法超越光速的傳遞
: 在兩者間該如何是好?

再者 我們所觀測的訊息 都是以"光"為主 光的速度=c

這是我們的極限。

--

                           藤原とうふ店(自家用)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.218.154
推 profyang:這位a大怎麼感覺比較像哲學系的...
推 aragornwill:哲學...  那HAWKING 有些理論跟書怎麼辦@@?
→ aragornwill:科學本來就不是只是一種知識而已 我只是比較好奇而已@
推 aragornwill:感謝N 大的答覆~
推 profyang:我沒有說哲學不好XDD只是你問的問題會讓我想到哲學系的人
推 axis0801:宇宙真的是從big bang開始嗎????
推 popux:怪不得物理學家都很害怕跟哲學家講話XD
推 popux:2f講的那些書應該只是科普書吧
→ popux:念哲學要討論ok 不過先把基本的數學跟普物學好在來討論比較
→ popux:有意義..