推 kk1208:感謝回答 可是光飛那麼遠 中間都不會撞到其他星球? 07/03 13:36
→ kk1208:或者遇到強大重力場 而被轉彎?? 07/03 13:37
→ caseypie:所以你不會看到全部的光阿 07/03 13:42
推 kk1208:了解了 所以我們看到的是部分射到地球的光 07/03 13:44
推 masyok:我知道光遇到強大重力場可能會被吸進去 所以光是有質量的? 07/03 14:06
推 skyjade:根據廣義相對論,會受"重力"影響不代表有質量 07/03 15:10
推 atiz:根據廣義相對論是引力扭曲了空間而光隨空間扭曲造成偏移 07/03 18:53
→ atiz:例如你在一張紙上劃一條線，當你將紙凹成一個弧度那線也會隨 07/03 18:55
→ atiz:紙扭曲成一個弧線。若我有說錯，在此說聲抱歉請高手再做解釋 07/03 18:57
推 kk1208:愛因斯坦的相對論科普書 書皮封面常常畫一些星球 07/03 19:30
→ kk1208:然後星球放在透明格子紙上 紙就陷進去 07/03 19:31
→ kk1208:是不是就是星球的重力 扭曲空間 的意思?? 07/03 19:32
推 Gwaewluin:光在空間中會以最短路徑來前進，一般的空間內就是所謂的 07/03 21:08
→ Gwaewluin:直線前進，但是由於有重力源將空間扭曲掉，光通過此區域 07/03 21:09
→ Gwaewluin:時依然是維持著最短路徑走法，只是外面的人看起來會轉彎 07/03 21:09
推 youfly:不是空間扭曲 是時空扭曲 走時空的最短路徑 07/03 21:48
→ youfly:否則如果是空間扭曲 一把尺放在重力場中會變彎? 07/03 21:49
→ MOONRAKER:有在重力場中不會彎的尺啊？拿一隻來瞧瞧 07/03 21:57
→ MOONRAKER:鐵定是材料工程的大躍進(QUANTUM LEAP) 07/03 21:57
推 youfly:尺本來就不會彎 跟材料工程有什麼關係 所謂走時空最短路徑 07/03 22:17
→ youfly:應該是在討論: 隨著時間演進，物體下一刻如何運動的趨勢 07/03 22:17
→ youfly:不受力物體隨時間走直線 07/03 22:17
→ youfly:受"重力"的物體被引導走平空間看起來的彎曲路徑 07/03 22:18
→ youfly:整個事件跟一把尺在某個瞬間是不是彎的無關 07/03 22:18
推 wefun:當光穿過黑暗物質??? 07/03 23:11
→ wefun:宇宙空間不是大部分都是黑暗物質 黑暗能量? 07/03 23:12
推 SamLucien:推~ 07/04 01:39
→ MOONRAKER:尺不會彎？我的捲尺拉出來不用力拉直的時候就是彎的 07/04 11:45
→ MOONRAKER:尺不會彎？我的老三角板不壓緊的時候也是彎的 07/04 11:46
→ MOONRAKER:你說尺本來就不會彎 我倒要教訓你 世界上沒有不會彎的尺 07/04 11:46
→ MOONRAKER:說話說太快是會咬到舌頭的 不要嫌別人喔 07/04 11:47
→ youfly:抱歉筆誤 不過原始的推文是說"變"彎 不是原本彎不彎的問題 07/04 13:07