→ nevinyrrals:非彈碰:碰前動能=碰撞中逸散內能+碰後動能 07/21 00:56
→ nevinyrrals: hv = phi + hv' 07/21 00:59
→ nevinyrrals:還有妳說量子力學解釋，可否說明一下妳說的解釋是? 07/21 01:02
→ a80481ivan:我不會解釋 剛有人解釋 內能不是屬於力學能裡面嗎? 07/21 01:12
→ a80481ivan:力學能守恆 動能+位能 為定值 是這樣吧 07/21 01:13
→ nevinyrrals:碰撞中物體形變→擠壓原子→電位能上升=內能 07/21 01:25
→ a80481ivan:可是光子撞電子.電子會壓縮嗎? 07/21 01:33
→ nevinyrrals:我是這樣看: 07/21 01:42
→ a80481ivan:還有逸散內能是指功函數嗎?是光子與電子電位能上升?? 07/21 01:42
→ nevinyrrals:光子動能+電子動能=位能+電子新動能 07/21 01:45
→ nevinyrrals:光子和電子是碰撞物，然後多出來的位能項視為內能 07/21 01:47
→ a80481ivan:那功函數呢?是屬於位能嗎? 07/21 01:50
→ nevinyrrals:因為康普吞實驗靶材功函數很小，故可視為彈碰 07/21 01:50
→ nevinyrrals:那功函數若不可忽略不就是非彈碰? 07/21 01:51
→ nevinyrrals:而功函數的本質不就是位能? 07/21 01:52
→ a80481ivan:那他怎麼會放在右邊? 07/21 01:54
→ a80481ivan:光子動能+電子束縛(功函數)=電子動能 07/21 01:54
→ a80481ivan:這樣說很奇怪 功函數應該是電子與原子之間的束縛吧 07/21 01:58
→ a80481ivan:所以你說"碰撞中逸散內能"就不是功函數吧 這樣對吧? 07/21 01:59
→ nevinyrrals:光子動能=提供電子能量突破位能+提供電子動能 07/21 02:02
→ a80481ivan:所以是力學能手恆囉? 07/21 02:03
→ nevinyrrals:我想妳的問題應該是功函數的正負號吧? 07/21 02:03
→ a80481ivan:我這樣想 光子打到電子 發生彈性碰撞 光子消失 07/21 02:05
→ a80481ivan:這樣能量才會守恆吧? 07/21 02:06
→ nevinyrrals:那光子打到電子 光子消失 電子克服功函數+得到動能 07/21 02:09
→ nevinyrrals:能量有不守衡嗎? 07/21 02:09
→ a80481ivan:就是因為守恆 我是推論彈性碰撞 問題是出在光子消失 07/21 02:12
→ a80481ivan:到底是屬於彈碰還是非彈碰...還是不能這樣想... 07/21 02:12
→ a80481ivan:雖說討論這好像沒什麼重要 我想要知道的是交互作用 07/21 02:14
→ a80481ivan:還有為什麼光子會消失 康普吞的不會 07/21 02:15
→ a80481ivan:束縛電子有沒有不會全部吸收光子能量的電子 07/21 02:15
→ nevinyrrals:康普吞的光子不消失→電子非束縛態無法全吸收 07/21 02:25
→ a80481ivan:你說的是結論 我知道 我想知道為什麼? 07/21 02:26
→ a80481ivan:謝謝你跟我討論到這麼晚唷 感恩 不管怎麼樣 睡覺吧 07/21 02:29
→ a80481ivan:光真的是很特別的東西!! 07/21 02:30
→ nevinyrrals:我還是把式子補給妳好了 07/21 02:32
→ nevinyrrals:如果自由電子可以完全吸收光子 07/21 02:33
→ nevinyrrals:令p1為光子四動量,p2為電子四動量,p3為電子撞後四動量 07/21 02:35
→ nevinyrrals:由動量守衡可知p1+p2=p3 07/21 02:36
→ nevinyrrals:二邊平方=>p1^2+p2^2+2(p1‧p2)=p3^2 07/21 02:38
→ nevinyrrals:因p1^2=0,p2^2=p3^2 07/21 02:38
→ nevinyrrals:=>p1‧p2=0 07/21 02:38
→ nevinyrrals:=>-E1E2/c^2=0 07/21 02:40
→ nevinyrrals:E1為光子能量，E2為電子靜止能量，c為光速 07/21 02:42
→ nevinyrrals:因E2非零，由上式可知E1為零，但此與前提矛盾(E1=hv) 07/21 02:43
→ nevinyrrals:故自由電子無法完全吸收光子 07/21 02:44
→ a80481ivan:那可以證明 束縛電子必定吸收全部的光子能量嗎? 07/21 19:12