Re: [問題] 光電效應和康普吞效應

[a80481ivan (阿傻)]

: 至於會發生光電效應或是康普吞效應還是對生反應，要看外界也就是入射光的能量決定，
: 在康普吞效應中書上都會寫"自由"電子，可是沒有電子可以稱的上是自由的，
: 自由與否就看入射光子能量，如果入射光子能量遠大於電子束縛能，
: 那這電子就可被視為自由，這就是康普吞效應要用X光的原因。
:      束縛電子可以吸收完光子的能量，再把一些能量變成光子跑出來嗎?
: 這應該要視為，A電子被打出來，在原來A電子的位置被B電子所填補，
: 從B→A的(自發性輻射)躍遷中放出光。
所以你是認為A電子還是吸收全部的光子能量嗎? 這樣是不是和康普吞有矛盾?
: : 2. 那光子是怎麼把能量傳給束縛電子的?他們之間的交互作用是什麼?碰撞嗎?
:      我想這要視為碰撞，光電效應也是在說明粒子性，這應該要愈碰撞來解釋。
那可以說是彈碰還是非彈碰嗎?
: :    因為康普吞效應是彈性碰撞  那光電效應是什麼? 我想也是碰撞
: :    光子可以不損失能量把能量都給電子  我覺得很奇怪  還是這就是他的特性?
: : 3. 光電效應可以用X光照嗎?我知道能量要大於金屬的功函數 必須在可見光紫外光以上
: :    而gamma ray能量又太大 他們的反應可能會變成"偶對產生" 那x光勒?
: 我想是可以用x光照的，只要大於某一頻率就會產生光電效應，
: 但是可以看一下光電效應實驗圖，會有一個電極板加偏壓目的在於要蒐集打出來的光電子
: 如果用x光打，偏壓要加更大，這....我想對實驗是沒有好處的。
: x光不能產生對生反應，對生至少產生一個正電子，一個電子，相對論告訴我們
: 這樣兩個粒子所需要的靜止質能要1Mev以上，這不是X光能量的範圍。
: : 謝謝各位大大
: : 還是光電效應的解釋 要用到量子力學
: 我想是不需要的，愛因斯坦提出光電效應的說明，那時量子力學還是小朋友階段
: 可是他還是成功的說明了光電效應實驗，並得到諾貝爾獎。
: 最後我想說光子能量=能階能量差會產生吸收，這個數學在量子力學中的含時微擾論裡，
: 但是這個觀念並不能用來解釋光電效應，否則如何如何只要大於截止頻率，
: 就可以產生光電子這個實驗的結果，
: 這概念在我看來是比較偏波動性，
: 電子有可能存在兩個能階中的情況下，電子雲有個震盪的頻率，
: 此頻率如果等於外加電場(入射光)頻率，會產生共振，造成光被吸收。
: ======================以上 歡迎指教===================
沒有解釋為什麼光子對電子的交互作用是怎麼樣的  很想知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.26.55
推 sputtering:給幾個建議:1.光子是很特殊的粒子不能用古典物理解釋
→ sputtering:必須用特殊相對論和光量子來解釋(光量子沒有質量速度
→ sputtering:恆定)以古典粒子來說只要是碰撞一定伴隨速度改變  但是
→ sputtering:光量子速度不變  可是被撞的電子能量改變了 所以你就
→ sputtering:所以你就知道光子有一些物理量改變了  這裡就沒辦法只
→ sputtering:用古典力學來解釋  所以光量子和電子散射結果  電子
→ sputtering:被打出去之後  光子因為是光量子  所以散射後光頻改
→ sputtering:變了  所以你就知道光量子能量減少了  而減少的部分就
→ sputtering:變成電子增加的能量  而電子所增加的能量  就必須支付
→ sputtering:束縛能後其餘的就變成動能  過程符合能量守恆
推 sputtering:至於光量子的吸收跟放射  基本上必須討論到粒子的產生
→ sputtering:或者湮滅及電子躍遷的一些規則  這裡就有點難了  就請
→ sputtering:有請高手來指教了......
→ a80481ivan:所以你覺得不可以用古典力學來解釋囉 謝謝囉
→ a80481ivan:還有上面你說的那段話  你的意思是 束縛電子與光子作用
→ a80481ivan:有可能電子不會吸收全部的光子能量嗎?
推 KARO7696:之前有問過我們老師 會不會吸收全部的能量 要看打入光的
→ KARO7696:頻率..