→ nidoran:你用哪一套??? 07/24 22:34
→ nidoran:收斂的方法好像又有差 07/24 23:46
→ peter308:回樓上大大....我使用的軟體為deMon2k,蠻冷門的...不常見 07/24 23:49
→ peter308:至於你說的收斂方法是一種改良過的牛頓法...叫RFO 07/24 23:50
→ peter308:rational functional optimization.... 07/24 23:51
→ peter308:可以選的收斂選項有三個:RFO,steepest descent 07/24 23:52
→ peter308:potential surface walking...軟體預設是RFO 07/24 23:52
→ pipidog:把mixing scheme改成pulay,history step加多? 07/25 11:16
推 Keelungman:通常減小每一步驟的長度有助穩定收斂 07/25 16:10
→ peter308:其實我有找過資料...不外乎說減少步長,增大cycle數,改變 07/25 17:17
→ peter308:一下初始結構,或是用小一點的基組..等.改變步長我有試過 07/25 17:19
→ peter308:似乎沒什麼大太用處...請問要改到多小呢???預設0.3a.u. 07/25 17:20
→ peter308:我只試過減到0.1a.u.,請問還要再更小嗎????? 07/25 17:21
推 nidoran:振盪的範圍??? 07/26 00:52
推 fauna:運氣不好的話會在不同的electronic state 之間跑來跑去 07/26 02:12
→ fauna:所以收斂不了 07/26 02:12
→ peter308:樓上可以解釋得更詳細一點嗎??????感激!! 07/26 11:38
推 fauna:先改成steepest descent 作幾步之後再換RFO繼續可能比較好 07/29 04:42