推 coolchung:喔喔喔!!有道理喔,因為我對這一方面沒有很熟,所以就只是 08/22 01:56
→ coolchung:大略都分在這個領域 08/22 01:57
推 coolchung:台大應該這兩方面都有,他們的天文所是歸在物理所,所以老 08/22 02:00
→ coolchung:應該是互通吧XD 08/22 02:00
→ coolchung:台清交中央的物理所都有類似的研究,國外我就不清楚了^^" 08/22 02:01
關於第三類
想請問一下
研究"古典廣義相對論"或是"量子廣義相對論" 或是稱為"量子重力"、"時空本質問題"
這些領域的，臺灣與世界上是哪些學校發展較佳呢？
台大天文所的老師是主攻"宇宙論"還是"重力、廣相"呢？
我個人的想法，這不應該直接歸類到第三類，我會比較喜歡再獨立出來為第四類
雖然目前臺灣應該大部分的人會認為這是宇宙論的一部份，但我自己是覺得
它專注於"時空"本身，並不是主要發展在"很大的宇宙"上 XD
※ 引述《coolchung (驚嘆號)》之銘言：
: ※ 引述《freepilgrim (逍遙浪人)》之銘言：
: : 請問國外哪所學校是以天文物理聞名的?
: : 有想要往這方面發展
: : 所以想了解一下
: 原PO所謂的天文物理是哪一種阿??
: 我先以自己大膽所想到的來分三類好了^^"
: 第一類是觀測天文
: 最讓大家熟悉的應該夏威夷大學了
: 前面推文的版友說的沒錯,因為夏威夷那裏一堆望遠鏡
: Optical到IR甚至到Radio都有,不愁沒有資料可以用
: 觀測,分析,然後做出結論發表
: 台灣的天文界大部分都是做這一種的
: 像大家都知道的孫維新老師也是這類的
: 他也是UCLA出來的喔
: 第二類是理論天文
: 就是拿筆計算,不然就是寫程式跑model
: 然後跟實際所觀測到的現象做比較還應證自己的理論
: 有名的例如就是之前當過清大校長的徐遐生教授啦~~
: 他的大學還是研究所(我忘記了)的論文就是星系旋臂的密度波理論
: 之前當過中研院天文所院長,現在在香港大學的郭新教授也是
: 第三類是宇宙論天文物理
: 這個對天文來講就算是很物理的東西
: 宇宙論聽起應該也是屬於天文的泛籌
: 不過這個真的是夭壽難,四大力學,場論,電動力學....blabla,
: 基本上就是理論物理學家要會的
: 都是在討論早期宇宙基本粒子的東西
: 第三類也是有觀測,像AMiBA
: 不過他學的東西跟前兩類很不一樣,所以我自己把他分出來
: 我自己覺得台大天文所就是這類的
: 所以不知道原PO講的是哪一種??
: 如果前兩類的話
: 以後就是會學到恆星天文物理,星系天文物理,資料分析,程設等
: 第三類的話建議物理所讀完再說= =|||
: 這兩條路很不一樣,要先搞清楚
: 有看到人沒有搞清楚方向,現在讀的蠻累的= =|||
: 那如果說學校,這個分類為基礎
: 去看看國內天文所的老師的學歷應該是不會有錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.112.200