Re: [問題] 黑洞內有奇點，是否只是一個推測？

[Keelungman (:3)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 如果要嚴謹的話，根據“訴諸無知”（argument from ignorance）的原則，
: 缺乏證據不能夠作為證偽的證據，
: 那麼，我們能否說“黑洞內部，必然有奇點”只是一個推測？
: “黑洞內部，必然有奇點”，這個描述，是否已經被證明為正確？
: 會形成黑洞，是否代表說內部就一定有一個密度無限大的奇點？
: 還是，因為目前沒有觀察到電子簡併壓力、中子簡並壓力以外的力量，所以
: 便斷言沒有其他的力量，來阻止黑洞的物質繼續塌陷成奇點？

"黑洞" 這概念的建立  最早就是來自理論的  而非觀測的

是理論上先從廣義相對論先推出黑洞的存在  它具有密度無限大的奇異點
而天文學家才試圖從觀測上去尋找 "疑似" 理論上所預言的黑洞

既然黑洞的定義是來自理論上的而非觀測上的
那自然 "黑洞內部是否必有奇異點" 與否就是理論說了算

--
站在學問的遼闊大海前

閃亮的波光令人炫目  踏下去時卻又感到冰冷深沉

衝浪手輕巧地靠在板上  手指劃過水面  漾起珠光

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.212.21.178
推 bloch:推
推 PSOUL:嗯嗯~推~~我記得黑洞好像是一種暗物質 是無法直接觀測到的
→ MOONRAKER:無法直接觀測到還是要觀測啊 不然重力透鏡也無法直接觀
→ MOONRAKER:測到 還不是被觀測證據發現出來了
→ MOONRAKER:無法直接觀測就像說某題無解一樣，但是不表示不做沒差
→ Keelungman:黑洞能否觀測, 與黑洞定義的來源是兩碼子事