Re: [問題] 黑洞內有奇點，是否只是一個推測？

[zweisteine (聖人見微以知萌)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 奇點(singularity)意思是已知公設不能適用的部份, where known axioms fall
: : 基本上是理論的一種退讓，老實承認理論系統中有不完美的部份
: : 有singularity的模型是不理想的
: : 現有的黑洞模型中有singularity存在，表示這個模型尚未臻完善
: : 而他們處理這個問題的方法就是：老實承認。
: : "黑洞" 這概念的建立  最早就是來自理論的  而非觀測的
: : 是理論上先從廣義相對論先推出黑洞的存在  它具有密度無限大的奇異點
: : 而天文學家才試圖從觀測上去尋找 "疑似" 理論上所預言的黑洞
: : 既然黑洞的定義是來自理論上的而非觀測上的
: : 那自然 "黑洞內部是否必有奇異點" 與否就是理論說了算
: 這些道理我明白，
: 我的問題是，“密度無限大的奇異點”是怎樣推理出來的？
黑洞是愛因斯坦方程式的一個特殊解，
而這個解存在一個奇異點。

是先有上面這樣的結論，
接著才討論是什麼樣的物理過程會造成這樣的結果，
然後才有你下面說的推理。
: 推理的方式是不是像以下這樣：
: 1. 1.4倍太陽質量以下：電子簡並壓力，阻止恆星核心繼續塌陷。
: 2. 5倍太陽質量以下：中子簡並壓力，阻止恆星核心繼續坍陷。
: 3. 5倍太陽質量以上：已知的任何力量，都不能阻止恆星核心繼續塌陷。
: 所以，恆星核心應該會繼續塌陷，塌陷到變成密度無限大的奇點？
: 如果科學家們真的是這樣推理，那麼我有一個疑問：
: 現在不知道有任何力量，可以阻止5倍太陽質量以上的恆星核心繼續塌陷，不
: 代表說“必然”沒有任何力量可以阻止塌陷。
如果是這樣的情形，
就是恆星崩塌的末狀態不會形成滿足schwarzschield solution的條件，
那麼就是恆星崩塌不會形成黑洞，而不是黑洞沒有奇異點。
: 說不定壓縮到一個程度，會出現“xxx簡並壓力”，阻止恆星核心繼續坍陷？
: 只是以我們目前的科學能力，還不知道有這樣的東西？
: 如果是這樣，黑洞內就不一定會出現奇點。或者說，奇點可能從頭到尾都不
: 存在，畢竟從頭到尾，沒有人觀察過黑洞內部。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.63.96
推 haryewkun:感謝。:)
推 louis925:喔~~