Re: [問題] 請問"LHC反對者"對官方說法的回應?

[monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《stylusshu (what am I)》之銘言：
: : 我覺得“宇宙射線撞大氣層”與“ＬＨＣ強子撞擊”應該不能拿來類比
: : 宇宙射線撞大氣層就好比：一顆卡車質量的粒子以光速撞一顆乒乓球質量的靜止粒子
: : 而ＬＨＣ強子撞擊就好比：兩顆鉛球質量的粒子以光速互撞
: : 這兩種撞擊結果應該不一樣吧？
: 經過這幾天的思考，我的比喻是：
: 宇宙射線撞大氣層：在大自然中，植物和動物的互動中，進化出有害的細菌。
: LHC 強子撞擊    ：在實驗室內，人工培育可以致命的病毒。
: 所以，不能單單以數量級來衡量。
: 前者的數量級也許很大，但可能要一段漫長時間才會出現一種可以繁衍開來
: 的病毒。
: 中間可能有更多可怕的病毒，但因為各種偶然，比如染病者在傳染開來之前
: 就死亡了，結果該病毒也無法蔓延開來。
: 後者則是有目的、有意圖的培養，如果發現了異于尋常的結果，科學家們會
: 一直重復、復制該試驗，以重現該異于尋常的結果。
: 又或者：
: 宇宙射線撞大氣層：猴子隨便丟磚塊，希望有一天能夠造出一間屋子。
: LHC 強子撞擊    ：建築師有意圖、有目的的建立一間屋子。
: 附帶一提，前者也是宗教人士認為人類不可能經由進化而來的一種說法。
: 換句話說，LHC 強子撞擊，很可能會為危險因素造成“物競天擇”的環境。
: 當然，造出來的東西，應該還是有一個上限。太小的粒子加速器，還是不可
: 能造成危害。
: 只是沒有人知道，現在的粒子加速器，是不是已經夠大了……

宗教學家靠的就是那幾本書

裡面對於創世的描述，叫做神話

那些神話跟夸父追日或女媧補天沒啥差別

內容無法驗證、過程無法重複

說難聽一點叫做鬼扯

進化論or演化論靠的是一堆化石，骨頭，遺跡

人類學家、生物學家、考古學家自己內部都吵翻天了

聽過研究分子生物學的老師說演化論是錯的(煙)

這些人能做的也只是結合各種證據做出一個合理的推論

有本事跑實驗給我看阿! XDD

我們這些外行人哪裡知道誰是正確的??

現在LHC是建立在一套到目前為止可行的理論上

雖然我們無法了解理論的本質和根本原因

但理論和到目前為止的實驗結果是一致的

LHC所要做的是進一步驗證現有的物理架構(標準模型?)

而這套有數學和無數實驗在撐腰理論跟你講LHC不會毀滅人類文明

但人確願意相信沒有根據或是證據薄弱的神話...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.159.81
推 xhole:你講的那為我好像聽過他演講耶 連ape和monkey都分不清楚的人
推 mocear:該不會是某陽O大學張某人？
→ haryewkun:完全不明白怎麼會講到神話或者宗教方面……
→ monmath:那是上課時老師邀請來的...so... XD
→ monmath:你自己要提到宗教學家的阿= =
推 mocear:如果你和他辯，他會用英文讓你聽不懂～XD
→ rmp4vu03:不知為啥 分子生物學我看過兩本都還蠻支持"部分"演化論的
推 jojomoron:支持演化論的證據很多 可是演化論很難實驗來證實...