作者pipidog (如果狗狗飛上天)
看板Physics
標題Re: [書籍] 物數書籍的選擇
時間Sat Sep 20 08:25:29 2008
※ 引述《bunby (Bunby)》之銘言：
: 已爬文
: 小弟為物理系大三生
: 大三開的物數 書單是
: Mathematics Physics--By Bruce Kusse and Erik Westwig
: 有人用過這本書嗎? [有前輩說此書深度夠但東西不夠多]
: 另外找了兩本物數
: 作者分別是
: 1.Boas Mary L.
: [至底文的推薦書 學校只有1970出的版本 現在最新版不知差多少]
: 2.K.F. Riley M.P. Hobson S.J. Bence
: [在圖書翻過第三版的目錄 覺得非常詳細 內容也能夠看懂大部分]
: 不太可能三本都買 有大大可以推薦一下嗎?
: 感激不盡~
Boas跟kusse我都讀過,但我覺得kusse是我讀過最好的一本物數.
物數的書我覺得最常見的通病就是不readable.最後這種物數的
書都會淪為查閱的工具.但我覺得Kusse的書真的是非常適合一本
"精讀"的書. 不管是他的符號設計,他的內容講解,或是他後面
習題的可解性.我覺得都設計得很好.完全教學取向.
以一本要查閱的書來講,kusse確實是不太夠,但我覺得那本就不是
他的設計,他是一本設計給你精讀的書,不是要包山包海的給你查的.
如果你是想練功,好好把kusse徹頭徹尾的念過你一定會覺得收穫
不少,他是一本非常適合的中階參考書.
當然也許你也可以準備一本內容充實,適合查閱或交互參考的書,
這種書Arfken或是Boas都有這個味道.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.18.49.109
※ 編輯: pipidog 來自: 75.18.49.109 (09/20 08:26)
推 bunby:感謝唷 09/20 13:02
推 motoman:Boas和Kusse都推 不過我只有寫過Boas習題 09/20 16:05
→ motoman:他的習題不會太刁難你 而課本很多該教的會放在習題裡 09/20 16:05
→ motoman:親自寫過反而有體會比較深的感覺 有時間看兩本的話 09/20 16:07
→ motoman:都不會吃虧` 09/20 16:07
→ motoman:一開始三本書都有掃過 個人感覺Boas最好上手XD 09/20 16:17
推 bunby:也謝謝樓上 09/20 16:28
推 zyxwvoklove:我覺得boas其實很實用 該要會的不少基礎數學都有教 09/24 20:04
推 bunby:感恩~ 09/27 20:57