看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
想問一個觀念 老師上課提到機率流密度(probability flow density) 和機率密度(probability density) 請問這兩個有什麼差呢?? 物理意義我搞不太懂 為什麼要定義兩個感覺那麼相近的名詞呢?? 還是說機率流密度多了方向?? 搞不太懂 謝謝 第二個問題就是 機率流密度的公式 ((h_bar)/m).Im(Ψ*▽Ψ) h_bar=h/2pi , .為乘的意思 , *表共軛 上述公式是怎麼來的呢? 哪本書有講這個公式的推導呢? 先謝謝眾板友 -- █◣ ███████ http://www.wretch.cc/user/KARO7696 ████ 人的一生中,最重要的就是發覺自己的 ██◤ ████ 存在,要不斷和自己挑戰並反省自己的 ███◣ █████████◤ ██ █ 缺失,更要有一個謙虛的心和一群有信 ████████◣ █████ 義的摯友,更要有無比的遠見和抱負。 ██ ██ ████ GreatPowerComesGreatResponsibility -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.87.88
GIGIMEI:我也有點想問,第一個是類似電磁學的 J 跟 ρ嗎? 10/25 22:01
GIGIMEI:因為看到最後老師寫的東西我第一個想到的就是電磁@@" 10/25 22:02
Honor1984:就是對照continuous equation做的類比 10/25 23:14
Honor1984:Ψ*(S eq)-Ψ(S eq)*導出來的 10/25 23:16
KARO7696:GIGIMEI是誰阿? @"@我有跟你上同堂課嗎? 10/25 23:26
KARO7696:H大那個我有印象 等等來翻一下好了 謝謝 10/25 23:26
GIGIMEI:我只是剛好也在上量子力學的路人而已 10/25 23:36
KARO7696:XD 抱歉喔 呵呵 我覺得電荷流動可造成電流有意義說的過去 10/25 23:37
KARO7696:粒子流 和 粒子 我就覺得怪 10/25 23:37
chungweitw:Im(Ψ*▽Ψ) <== 應該是real part 才對 10/26 02:49
oolontea:現在的路人都在上量子力學嗎?? 10/26 03:45