Re: [請問] 雙生子謬論

[mgtsai ()]

很多人在討論雙生子誖論時
只拿半套狹義相對論(時間膨脹)就急於推論出相對論是錯的
然後再套用一大堆類哲學式的文字論述巴拉巴拉之類的

但，整個討論的過程，卻直接忽略掉狹義相對論 (或勞侖茲轉換)
另外半套的核心觀念：

        同時性被破壞


把同時性破壞的觀念納入，雙生子誖論誖論就不再是誖論
因為要比誰年紀大誰年紀小，要兩個人都回到原處比較，才有意義

兩人分在遙遠的兩處，比較誰老誰年輕本來就沒有什麼意義
在Ａ慣性座標系下甲比乙老，在Ｂ慣性座標系下甲比乙年輕
在同時性被破壞下，這兩件事同時成立本來就很正常的

要比較兩人的年齡，只能在原處比較
飛出去的那位，終究要飛回來地球，與另一位相聚
在兩人相聚處比較兩人的年齡才有意義
而誰老誰年輕，只要知道火箭飛行的加減速過程，是可以被精算出來
地球上的那位比坐火箭的那位老了多少歲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.60.192
※ 編輯: mgtsai          來自: 114.137.60.192       (10/26 23:23)
推 Dirac5566:不需要加減速過程 只要有三角不等式就能算啦
→ mgtsai:利用三角不等式只能判斷誰老誰年輕
→ mgtsai:但引入加減速過程是用來精算誰老了幾年幾個月又幾天的數值
推 mtdas:我外行的..想請問要怎樣知道是飛出去的還是地球在加減速?
→ GiantPenis:二樓講顛倒了～
推 Frobenius:推這篇文章，考慮同時性是否被破壞是很重要的