應該不算跟物理有關

[pipidog (如果狗狗飛上天)]

http://0rz.tw/d64YY

其實跟物理不是很有關係的文章,作者也不是物理人,但卻提及了

兩次T大物理系,普遍來講,是滿偏頗的一篇文章,因為一開始就是

站在批判的立場了,接下來就沒再說過好話了,不過看的出勉勵的

心情還是大於批判啦.但裡面一些觀察也不是不正確,尤其是在講

"跟隨著重商主義搖擺"那段.我覺得那是台灣基礎科學或是人文科

學普遍遭遇到的困境,企圖迎合社會的又何止是當火車頭的那一間

學校.不要變戰文喔!因為我認識的T大人都很厲害!絕非文中講的

只甘於台灣最大.只是剛考完期中考,閒閒看到這樣的文章,覺得點

出了基礎學科的一些困境,畢竟文中在講的就是曾經許多傑出的

非主流領域,都因迎合社會而被遺忘了,分享一下.有興趣的也可以

看看.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.22.188.231
※ 編輯: pipidog         來自: 75.22.188.231        (11/14 15:08)
推 chalatustera:我覺得他講得滿好的 我也是台大物理的 感受跟他一樣
推 pedroremorse:剛剛才在台大板看過一次...我覺得作者主要是在批評
→ pedroremorse:台大校方的可笑心態 雖然我不是認同他的全部觀點
→ pedroremorse:但是不得不承認他對於台大校方的剖析真是一針見血
→ pedroremorse:至於科系方面 那就不僅是台大本身的問題而已...
推 Energiya:他批的是校方吧 要不要發展這個也不是系上說了算...
推 noonee:我也得寫的很好
推 pei1203:太偏頗了...
推 pei1203:台灣人優秀的都想走熱門科系...難保那些有特色的系不被邊
→ pei1203: 緣化
→ pei1203:根本在於整體的教育環境吧。
→ pei1203:這篇文竟然是楊照寫的...有點意外
推 feynman511:我也覺得講的不錯 第一頁講的我以前也想過
推 zealeliot:的確說得不錯...
推 SamLucien:台大沒有窮學生~ 這句話倒有意思~!!
推 kamikaze0415:台大的窮學生很容易變的不窮
推 realtemper:四個字：瑕不掩瑜。
推 clarinet94:沒窮學生?窮學生容易變的不窮?哪裡來的觀點?