Re: [題目] 天線 磁場

[Keelungman (:3)]

台灣的理學院科系學生在大學時代太輕忽 "論理" 的訓練
只重視數學, 程式或實驗技巧的鑽研
等到碩博士的時候, 常常論文寫得前言不搭後語
邏輯一片亂七八糟, 寫個通篇寫不出個條理

看到老外下筆有如行雲流水, paper 篇篇立成
自個的文章總像是便祕一樣  又臭又硬還很難擠...
哎呀不好意思, 我是在說我自己啦!
回去繼續反省......

※ 引述《pohang (pohang)》之銘言：
: 這種題目太好笑了
: 好像在考文學院的學生一樣
: 這是物理系的嗎?
: 物理系的學生要有本事算出來
: 老師知道學生水準太低只好拿中文系的題目來考你們啦
: ※ 引述《snowlan (嵐＊絳攸)》之銘言：
: : [領域]                             (題目相關領域)
: : [來源]  考古題                         (課本習題、考古題、參考書...)
: : [題目]  電子射線在空間中行進時會受磁場的影響嗎？如何影響？
: :         解釋天線的基本構造、運作方式，與功能。
: : [瓶頸]                             (寫寫自己的想法，方便大家為你解答)
: : 由於本身不是理組的
: : 所以請各位解答時盡量淺顯易懂
: : 先感謝幫忙解答的人了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.212.57.167
→ SamLucien:重點是......?
推 nightkid:重點在於有人回文也會回錯篇...
推 harry901:不努力看  還看不出來是回錯篇耶  XDDDDD
→ MOONRAKER:我看是樓上各位看不懂吧
→ MOONRAKER:不但缺乏論理訓練而且連理解都不太行，Ｋ大說得真對！
推 ANUBISANKH:學長還是很厲害的啊... orz
推 realtemper:1.中文本就有結構性的弱點 2.高中以下作文教育極度失敗
推 harry901:跟那篇"應該不算跟物理有關"搞混
推 realtemper:老實說我所認識論理能力強的大學生 大部分都是文法社院
→ realtemper:訓練出來的，理工學生確實要多把握機會自我訓練。