看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dagood (士可辱不可殺~~)》之銘言: : ※ 引述《mantour (朱子)》之銘言: : : 錯 : : 「通過重心的直線會平分三角形面積」是個常見的謬誤 : : 反之「平分三角形面積的直線通過重心」也是錯的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 為什麼,有無反例? : : 例如過正三角形的重心,平行一邊的直線L 把正三角形分成一個小三角形和一個 : : 梯形 : : 兩邊的面積就不相同 : 你這個說法是"通過重心的直線會平分三角形面積" 的的反例 : 那是否有平分三角形面積的直線必通過重心的反例? 抱歉前面舉的例子反了,不過兩者是可以互推的 既然存在通過重心,不平分三角形面積的直線, 那麼平行這條直線,平分三角形面積的直線自然就不會通過重心了:P : : 因為重心不只要考慮兩邊的重量,還要考慮力臂 : : 小三角形雖然面積比較小,但是和L的平均距離比較長 : : 所以兩邊重力產生的力矩還是平衡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158 ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (12/03 07:56)