看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
自由意志是的確存在的,很簡單 如果你說自由意志也是宿命 舉個簡單的例子 既然都是宿命,那表示我明天吃幾碗飯已經決定了 假設這件這件事實可以提早知道, 然後我偏要吃的和知道的不同 這就表示沒有宿命 如果沒有任何方式可以知道宿命,和有跟沒有是一樣意思的 宿命的意思是,即使你知道,也無法改變 補充; 預測必須要給範圍 我可以說:你現在存在,這無法推翻了吧?? 自由意志也是有範圍的,例如你雖然猜不到我明天會吃多少 但我如果不想餓,一定要吃東西 補充2:有些東西是可以預測的 例如球的座標方程式 x=vt 這只是個簡單的例子,更複雜的例子,你必須要知道更多的參數 其實人心到某一種程度後,也可以被預測 補充3: 我認為,一就事情會被決定,一定有跡可循 我想這就是物理在探究的吧。例如球落下被重力決定等等 你一定有個東西再決定它之後的變化,這個牽扯和時間有關 時間是什麼? 時間不過就是因為物體有所變化才能有定義嗎?? 假設未來的時間存在,表示是物體由現在變到未來, 那現在怎麼變到未來的?? 這個變化必須符合自然現象 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.171.166.246 ※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (12/09 11:02) ※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (12/09 11:08)
leexkof:但事實上不管是不是宿命就是無法提早知道啊 12/09 11:08
※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (12/09 11:11)
peter308: 你不知道宿命 只是你不能去解讀他 不代表他沒被決定 12/09 11:14
peter308: 不能解讀和有沒被決定是兩件不同的事 12/09 11:14
※ 編輯: oolontea 來自: 76.171.166.246 (12/09 11:18)
peter308: 你故意明天不吃飯去證明宿命不存在就是你真正的宿命 12/09 11:16
peter308: 你想出其他辦法想證明宿命不存在或是能改變也是你的宿命 12/09 11:18
oolontea:阿,這在玩文字遊戲了,不討論了 12/09 11:19
peter308: 沒有啦 我並不是在玩文字遊戲 說不定我是錯的 12/09 11:20
peter308:我也希望版友能舉出個反例來 誰會想持這種消極的宿命論? 12/09 11:21
oolontea:P大你認為宿命的定義是什麼?? 12/09 11:21
oolontea:我覺得我的第一段就是推翻宿命了阿... 12/09 11:22
oolontea:前提是你要先能預知 12/09 11:22
peter308: 就是宇宙最大商定律 因為那決定時間線的方向 12/09 11:22
peter308: 也就是決定宇宙宿命的法則 除非去破壞這個定律本身 12/09 11:23
oolontea:結果或許是一樣的,但過程不同阿 12/09 11:23
oolontea:例如,生物一定會死等等,但活的過程不同 12/09 11:23
leexkof:其實我覺得除非向特南克斯一樣搭乘時光機創造不一樣的未來 12/09 11:36
leexkof:不然這個問題就只能是哲學上的思考 12/09 11:37
oolontea:哲學和物哩,就好像重力場和電力場一樣 12/09 11:49
oolontea:最終也會被統一的 12/09 11:49
peter308: 我好像看到oolontea大在佛學版 有空再跟你請益好嗎??? 12/09 11:55
peter308: 我最近對佛學有點興趣 但我興趣是偏向理解佛經教條道理 12/09 11:57
oolontea:歡迎討論:)不過我程度不太夠就是了 12/09 11:59