Re: [問題] 牛頓第三定律

[Beachboy (天煞孤星)]

後來又做到一個選項

又卡住


甲乙兩人以掌相抵，甲以8N之力推乙，乙以5N之力推甲，則兩人各受力13N。

這選項錯在何處?



如果如推文所說

那我再舉一個題目

AB兩人立於冰上，質量各為100kg和40kg，若A推力為100N，B為200N，二人互推。

則A之加速度為?   Ans: 3

 (100N + 200N)/100kg = 3





※ 引述《Beachboy (天煞孤星)》之銘言：
: 在講義上看到一題選擇題，有個選項不知道錯在哪?
: 題目: 一匹馬拉著車子在水平路面前進
:      (E)使馬與車前進之力為地面施給車之向前水平分量
: 這個選項哪裡有問題?   我看了看，感覺可以選。
: 讓車和馬前進的力，不是地面給予的摩擦力，而且方向向前。
: 哪裡錯?
:     另外還有一個題目是: 噴射機是藉由空氣之反作用力 → 錯
:                         也是不太確定哪裡錯?
: thx~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.184.143
推 ericson168:可以想想各以8N互推的情形
推 linesa:作用力反作用力不能相加阿~ 所以不可以甲不可以8+5
→ linesa:應該要先把總合力算出來 8-5=3   兩者各受3N
※ 編輯: Beachboy        來自: 61.228.184.143       (01/17 23:09)
推 bbstudent:我覺得13N沒錯耶~~大概是地面有摩擦吧。推了仍靜止。
→ bbstudent:兩人各自所受合力仍然是零吧..不然我也不知道哪錯了= ="
→ bbstudent:不過這樣子解釋很像有點硬拗....
推 Geigemachen:樓上正確,畫作用力-反作用力力圖可知13N是正確的
→ Geigemachen:如果一個人同時被左右一萬公噸重的力夾擊受力不是零
→ Geigemachen:無摩擦力下,兩人都受13N互相遠離,沒有錯
→ Geigemachen:我第二行舉例不當,算了
推 epiview:沒有人覺得題目這樣敘述很奇怪嗎...
→ epiview:第一題硬要講的話 個人的想法跟2F比較接近
→ epiview:就先不管力怎麼來的 乙被推8N可是只施力5N反推
→ epiview:所以就是3N變成加速度用 不過如果兩人都立在地上的話
→ epiview:還滿怪    不過其實兩題的問題都在於那個"推力"是哪來的
推 Geigemachen:我回文了,力圖上沒有8N-5N=3N出現的合理理由
推 Geigemachen:我在#19SpTjI1說明13N是符合題意,物理,經驗 的答案
推 clarinet94:2F想法是有問題的吧@@?
→ epiview:我在回覆那邊推個文講清楚一點我的想法好了...