看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言: : 因為我怕推文沒有人看到 所以回文 : 我想問關於有人推文說 前輪煞車前輪為支點 後輪煞車後輪為支點 : why? : 為何不是以質心為支點? : 若不以質心為支點 不就要考慮假想力嗎?@@ : 請幫忙解惑 謝謝各位高手^^ 想起來這個觀點是我講的 又想了一遍 推文中 HaMuLucky版有說的不錯 在有摩擦力的地板 及 行動中的腳踏車 考慮兩極端狀況 當前輪鎖死 前輪速度馬上變成0 但後輪還有速度 則車後以前輪為支點 (就是MOONRAKER說得花鼓) 向前翻轉 當後輪鎖死 後輪速度馬上變成0 但前輪還有速度 則車子續行 也就是前輪繼續轉著向前跑 後輪不轉 但被拉著跑 (也就是打滑) 在摩擦力的作用下 整車最後會煞住 兩個case的不同在於 前輪鎖死不動後 車子就停下來 (有一種前輪把車子"擋住"的感覺) 後輪鎖死不動後 前輪還有速度 所以車子還會跑 但最終會停下 (因為後輪和地板的摩擦) 所以呢 另外想到一件事 有沒有辦法鎖後輪使整車馬上停下呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.202.8
storilau:你可以把車頭拉起來試試看。 01/28 19:59
atriple:喔 也是 01/28 20:01
※ 編輯: atriple 來自: 59.127.202.8 (01/28 20:02)