[問題] 量子力學 波函數

[oolontea (極樂娃娃)]

波函數的分布，到底就是這個粒子本身
(好比他就是一個波，波當然就沒有實體)

還是他是機率分布，是這個"粒子"可能存在的狀況呢??
這種情況就是他是一個粒子，波函數只是他可能的分布

有人說物波二重性是哪一種性質看你的實驗而言
這樣的話，代表實驗前你不知道它是波還是物

我個人也認為 機率 應該不存在
照理說應該不會有不確定的東西
有的話，也代表科學不過完備，無法觀測罷了

不知道有沒有對波函數很熟悉的版有提供想法??

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
推 Keelungman:你覺得大象到底是像柱子還是像繩子?
推 YYJhong:可以參考 : 哥本哈根詮釋(Copenhagen interpretation)
→ YYJhong:一個杯子可以是圓形(俯視)或方形(前視)，取決於你如何看~
其實我這邊不在意他"像"什麼，畢竟像什麼不像什麼
只是人類定義的問題，很主觀的東西

我比較在意的是它本身的性質所帶來的影響
如果他是粒子，那為何會 機率 分布在空間中??
(因為即使是schrodinger equation也只是猜測，只是這個猜測和實驗符合
 當然，這樣講起來，物理根本沒有最初，或者說第一因，
 一直探究他的根源，你終究要有個最基本假設)

如果他是波，它是完全spread out的話，
那就沒有一個實體。
還是說做實驗的時候，這個波動又重新被匯聚成一個實體
或者是，當這個實體密度多少的時候，他呈現粒子現象

推 AppleFox:最後一段 讓我想到隱變數 跟 愛因斯坦說的 上帝不擲骰子
推 mathfeel:既非波也非物。人類語言缺乏準确描述的字眼。只好將就。
→ mathfeel:至於科學是否完備，等學過Bell's Theorem才討論吧。
→ mathfeel:到現在為止，很精密的實驗都肯定量子的非地區性。
→ nidoran:"有機率應該不存在" Why?
推 h816090:不太懂原po的意思  波函數本身沒意義阿 是complex square
→ h816090:才有意義~
※ 編輯: oolontea        來自: 76.171.166.246       (01/31 00:31)
※ 編輯: oolontea        來自: 76.171.166.246       (01/31 00:38)
推 sputtering:空間中找到、碰到、存在〈如果是位置〉那個點的機率是
→ sputtering:機率是多少
→ lightspeed:我記得有個實驗是真的"看到"傳說中的物質波
推 andyjy12:樓上是說一推鐵原子排成圓圈嗎?
→ h816090:有影片嗎?@@" 想看ing
→ YYJhong:關鍵字 : "quantum corral"
推 ntust661:有人可以全是機率這個名詞嗎XD
→ oolontea:機率就是不知道才叫做機率吧...