推 monmath:你不覺得支點會跑解題很麻煩嗎= = 02/01 22:13
→ k0185123:覺得阿 怎 因為麻煩所以就不理它？ 02/01 22:18
推 Macial:應該說是，你的想法把問題複雜化，而不是把它簡單化...... 02/01 22:50
→ Macial:雖然多想無害，但是...有必要這麼累嗎= =a" 02/01 22:53
→ k0185123:好吧 那就這樣哩 我不想問下去了＝ ＝ 謝謝大家 02/02 00:17
※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言：
: 因為我怕推文沒有人看到 所以回文
: 我想問關於有人推文說 前輪煞車前輪為支點 後輪煞車後輪為支點
: why?
: 為何不是以質心為支點?
: 若不以質心為支點 不就要考慮假想力嗎?@@
: 請幫忙解惑 謝謝各位高手^^
在我問的這篇的推文中有許多人覺得我想太多
能不能有位大大幫我一下呢
因為我不知道我哪裡想錯
我只知道MOONRAKER大大說我想太多
但我好悶，不知道哪裡想太多了
謝謝各位大大︿︿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.149