推 xzcvb:最後一行.... Orz 02/17 18:50
推 jimiras:最後一行..... 02/17 20:57
推 feynman511:XD 02/17 21:03
推 CJO1I6:科科...最後一行... 02/17 22:44
推 Atropos0723:最後一行....囧 02/17 23:19
推 peter3082007:好酸好酸 02/17 23:30
推 mingweii:XDD 02/17 23:34
推 Farady:breedy《目前動態》: 設定水桶中 02/18 00:27
推 tragically:敢問 何謂"真正的物理學家"？ 02/18 00:37
→ tragically:又 哪些物理學家其實不是真正的物理學家？ 02/18 00:37
推 YYJhong:物理學家也有拿Fields Medal的例子~ 02/18 00:48
→ gixd:ㄟ我推錯...推再這邊超尷尬的.可以幫我修掉嗎 02/18 00:48
→ gixd:怎麼會這麼剛好... 02/18 00:48
推 leo80042:樓上在幹嘛= = 02/18 01:33
→ GiantPenis:從沒聽過哪個大師敢不諱言的定義怎樣是好物理學家！ 02/18 01:41
→ GiantPenis:不知你這想法又是從何而來？ 02/18 01:42
→ GiantPenis:前一句話，好物理學家 訂正為 真正物理學家.. 02/18 01:43
推 ggk:XDDD 02/18 05:58
推 gixd:我是要推p2得另外一篇文結果推到這裡來 結果還接得很...囧 02/18 09:17
推 gixd:我白痴了別戰我 02/18 09:21
推 ZXCWS:沒那麼嚴重 最後一句有笑點 02/18 10:41
※ 編輯: jjsakurai 來自: 140.109.103.226 (02/18 13:14)
why so serious?
我對string theorists或是純數學家有著各位無法想像的敬意
前一陣子phys today有列出物理界最有名的十大科普書籍
我記得就有一本是介紹string theory
然後有另一本在講string theory其實是ooxx
兩個作者都是 extremely bright scientists(這個籠統的名稱不會吵了吧)
他到底是在酸還是怎樣 我也不曉得
對於"非string"找工作的人而言 如果物理界的主流認為string 不是物理
那真是痛快 知道為什麼嗎
因為自動少掉那些極聰明的競爭對手不是很好嗎
※ 編輯: jjsakurai 來自: 140.109.103.226 (02/18 13:36)
推 mikechan:最後一行.... 02/19 00:10