→ caseypie:奧林匹亞應該是不需要什麼背景，特別是物理 03/06 06:10
推 rogerfd:跟背景沒差吧，我同學他也蠻平凡的還是得獎呀 03/06 12:57
推 monmath:那就是遺傳基因特別好吧XD 03/06 13:19
※ 引述《monmath (烽火狼煙血櫻飄殺)》之銘言：
: ※ 引述《vince123 (叛逆a小帥)》之銘言：
: : 題目過於複雜化??
: : 是說熱能→力學能→電能??
: : 還是說太陽能這主題?
: : 上網查了之後
: : 熱能→電能除了 不存在的卡諾循環的熱機之外
: : 是否效率都很低?
: 請定義"低"...
: 現在有人在拼Thermal electric material
: 看看Seebeck coefficient能否超過2 甚至到 4
: 能夠到4的話...效率大概就跟卡諾熱機一樣
: 隔壁實驗室正在努力XD
: : 如果只是用一般高中生都會的東西去做...
: : 那不是大家都會做嗎?
: 你大概對於科展一點概念都沒有...
: 通常科展可以做到得獎的
: 後台要非常強大,,,
: 老爹老娘當教授, 學校老師和研究室有關係...etc
: 才能借到大學的儀器來進行實驗
: 甚至全程是研究生在做
: 高中生把實驗數據報出去而已...
: 能靠自己的能力得獎的...鳳毛麟角
說到科展或是奧林匹亞競賽，真的覺得這領域都是有背景的人在玩的
至少在台灣，這現象很嚴重！ 我是屬於沒背景那一區的，有idea，卻沒機會 =.="
在系上就聽學弟說過，有老爸是教授，高中就教他小孩大學微積分，
奧林匹亞拿銀牌～ 不過都是歸功他老爸這偷吃步的教育法～
結果，上大學後，終於脫離老爸掌控，結果就轉變成一堆課重修 =口=
跟物理有點扯遠了！ 只是對台灣的教育環境有感而發...
: : PV=nRT 要理想氣體
: : 如果用[P+(an^2/V^2)][V-nb]=nRT 誤差值還會很多嗎?
: 還是要看東西啦 哈哈
: 過來人的建議是:
: 好好唸書進一個資源不錯的大學
: 大一快點找一個好老師當指導教授跟實驗
: 在這裡升級比做科展快多了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.150.46