推 pedroremorse:倒數第二行: 不會 如果讀不懂 99%是物理不懂 04/04 23:45
→ pedroremorse:中文那麼多本全部加起來 其實價錢與原文也沒差多少了 04/04 23:45
→ pedroremorse:不過很多人都認為那套不適合當教科書呢@@ 看正規的 04/04 23:46
→ pedroremorse:物理教科書學完基礎後 再去看看費曼的見解會比較好 04/04 23:47
推 pedroremorse:而且有的地方寫得與普物難度差不多 有的卻又寫得頗深 04/04 23:50
→ pedroremorse:不過如果你只是為興趣而讀的 我想應該就沒差吧 @@ 04/04 23:51
推 copyxee:讀原文書是一手資料 讀翻譯書是二手資料 看你在不在意囉? 04/05 00:30
→ copyxee:有時候 翻譯者會因背景知識不足而有譯錯原作者意思的情況 04/05 00:32
→ copyxee:總之 我是覺得看原文比較好(雖然那講義是他學生匯整的...) 04/05 00:33
→ pentiumevo:那若是先把微積分等基礎數學搞好,接下來看林清涼的書 04/05 10:10
→ pentiumevo:之後再看費曼講義(原文),這樣是否會比較好? 04/05 10:11
→ pentiumevo:還是數學搞好就先看李怡嚴不看林清涼?學校有好幾套XD 04/05 10:12
→ condensed:push Feynman I&II,bur for QM you can see Shankar 04/06 08:27
推 ferogamo:因為知道量力就有題材可以丟paper 04/09 02:06