Re: [請益] 關於做理論的教授

[pipidog (如果狗狗飛上天)]

: 還有,走理論的人想要發表一篇paper感覺好像很困難
: 哪有可能隨時都有新的idea出現
: 又不是每個人都是Einstein
關於這個,並不是事實,我記得以前在台灣念研究所修課的時候,其中一門課

的老師本身是做實驗的,他問我以後想走的方向,我回答他說CMT,他說

過一句話我就很欣賞,他說同樣是想研究一個題目,比方說電子散射的機制

好了,做實驗的要架儀器,調參數,降低溫,還要book使用器材的時間,搞一大

堆有的沒得,才可以跑出一張圖上的一的點.作理論的就不是這樣了,同樣

是有一個題目,作理論的model架一架,也不管實驗做出來是不是這樣,電

腦一跑,一張圖就出來了.你要幾個點都可以,高興還可以把光譜,能量,電流,

通通給你跑出來,所以做理論的沒有理由說自己的paper比較難出,做實驗的

怎麼發,作理論的就該怎麼發,發不出來通常是你程度的問題,而不是你做理

論的問題.其實類似的論點我也聽過一些做生物的人講過."你們知道要證明

某一種protein的結構要經過多少步驟都還不能確認嗎,可是做model的,電

腦跑一跑,甚至現在還有套裝軟體直接買來用,跑完就跟我們說這個protein

長這樣,還會跟我們說建議你往這個方向做做看."

後來開始跟做研究了,我也真的有這種感覺,作理論的常常就是一些idea,然

後Hamiltonian寫下來,剩下的就是設法把這個Hamiltonian給對角化,也許

算光譜,也許算電流,也許算性質.剩下的就是電腦coding就是了,其實也真

的沒甚麼難的,難的部分是在於模型建立跟近似的部分,而非在於後續處理

的部分.但是講真的,模型建立的部分做實驗的又何嘗不需要?

所以我覺得作理論的paper好不好發,跟"理論"這件事情沒什麼關係,主要是

取決於妳的領域跟程度.領域的部分就沒什麼好說了,有些領域確實比較深,

問題也比較老,放著多年都沒人給出答案,妳要去碰這種領域,自然會辛苦一

點,像量子重力這塊我就覺得有點這個味道,大家都知道問題在哪,大家也都

在提出一堆beyond standard model的東西,你要進這塊,自然要花的時間就

比別人多一點,困難也多一點,paper的產量自然也慢一點.(見解可能不正確

,因為我不是做這塊的,懂得人也可以分享一下).但很多領域,你的研究就只

是不停的把一堆現有的model套進不同的系統,找出新的物理,這種領域就沒

什麼理由說paper比實驗難發,相反的,通常更容易發!

至於程度的部分就不多說了,講一個我聽過的故事,一位的美國大教授,有

一次他上課上到一半,學生問了一個問題,他會來想了想,覺得那問題可以寫

一篇小文章,就把那個問題的推導用計算紙寫了三頁,寫好之後拿給他的博士

後請他整理成一篇論文,讓他掛第一作者.結果,那三頁的手稿,整整花了那位

博士後三個月才弄懂! 後來那篇文章上了PRL.所以真的是這樣,有些強者,真

的是什麼問題都可以做出新的道理來,這種人發paper又跟一般的凡人不同了,

可以到了計較風格跟品味的程度了.例如楊評論Dirac的論文是"秋水文章不

染塵".像對這些人來講,寫論文就不是在拼數量,而是拼美感了.至於其他的人

,那可能就是先求量變再求質變了,例如現在還窩在這裡看B的各位還有我. @@~

--
★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.57.253.201
※ 編輯: pipidog         來自: 75.57.253.201        (04/29 09:58)
→ ZXCWS:還有一個部分是實驗的paper常常是很多人合作 掛個七八個也不
→ ZXCWS:少數 理論通常作者到三個就算很多了 這個因素多少有影響
推 kevin60405:感謝分享這麼多看法和經驗
→ kevin60405:既然理論paper這麼好發 那理論教授平常在研究室在幹麻?
推 herstein:XDDDDD
推 leo80042:理論paper並沒有比較好發啊...只能說各有難處吧
→ leo80042:#19zsMaDG 這篇講得很對，做理論的人平常除了看paper想問
→ leo80042:題 把理論基礎打紮實外 很重要的是要知道做實驗的人在說
→ leo80042:什麼= =" 常常理論上需要的物理量 做實驗的並不能直接量
→ leo80042:到，而是間接量到其他量，這時候把實驗的語言轉換成理論
→ leo80042:的語言就很重要...除非像弦論這種沒實驗的就沒話說了XD
→ leo80042:不然做理論的人一開始看實驗的paper也是霧煞煞
推 zys:還有我@@
→ pipidog:冤枉冤枉 沒說作理論的paper這麼好發 而是說理論實驗相當
推 siegfred:弦論也有RHIC的實驗 實驗數據我也看不懂@_@
推 ferogamo:我想上一篇的意思是指能重大影響學術界的理論
推 EsteltheHope:看到最後中了一槍。