[請益] 表面張力

[Beachboy (天煞孤星)]

  之前有一陣子，對表面張力一直有疑問。後來忘記了。


  直到最近，又想起這個問題，很想問清楚。


  一般，我們都採取這樣的定義(至少，在高中教材中)：


  液面上單位長度拉扯的力，被稱為表面張力。



  然後，我們常常在算一個鐵絲吊在水膜下的題目。

  都會說，因為水有兩個表面，算總力的時候，要把表面張力 x L x 2。


  我畫了一個圖，希望表達清楚我的意思。

  http://www.wretch.cc/album/show.php?i=beachboy417&b=14&f=1137983306&p=0




  現在假設是一個截面積是方形的木棒。

  我總覺得，就算除以長度，找出單位長度(也就是每1公尺)所受的力之後，

  也不止一個表面呀？

  就像我圖中，中間那條虛線，不是也和木棒有接觸？ 照講應該無窮多表面。


  最後我又想，可以直接定義 表面張力T = W/L (L是木棒總長度) 這樣就好了嘛？

  這樣定義出來的 T，乘上L，就保證等於W，就不會有我上述的疑惑。



  不知道問題出在哪裡。謝謝大家~














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.115.111.35
推 vagralin:我想你是誤會表"面"張力了  壓力跟表面張力都不是力 不是
→ vagralin:牛頓為單位  看因次就知道了  液体跟固之間的接觸是線
→ vagralin:不是面  這也跟一開始定義表面張力有關
→ Beachboy:為什麼是"線"，不是"面"? 還是我們只刻意定邊界?
推 ooomygod:表面張力存在在所有表面分子間~只是高中定義的表面張力是
→ ooomygod:指物體與液體接觸面的所有微觀分間作用力的向量和所呈現
→ ooomygod:的結果
→ ooomygod:我思考後的結果~不知正不正確~
推 salami:推一樓...有些根本不是"力" 看因次最準