看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《solitary417 (阿樂)》之銘言: : 這裡有幾題選擇題,有些東西我覺得似乎在高中課本裡找不到答案。 : 所以來和各位請教一下。 : 1.下列關於康普敦效應,在散射角θ=0度時的敘述,何者可能成立? : (A)X光並未打到任何東西,故λ不變 : (B)X光打到原子核,四面發方散射出波長為λ之光子,故在θ=0度時亦可測得 : 波長為λ之光子,此又稱為「湯木生散射」 : (C)「湯木生散射」可用古典電磁理論解釋 : (D)X光恰好與自由電子“正向彈性碰撞”,碰撞後以不同的能量沿原方向往前 : 運動,故在θ=0度時,除了波長為λ之光子,應該還有波長為λ'之光子 : (F)在任何角度(包含0度)均能測得一原波長之光子,是由於X光撞擊到原子核發 : 生湯木生散射的關係 : (E)以上所有情況均成立 : 2.下列關於「光電效應」,何者正確? : (A)入射之可見光或紫外線能量均被外層電子所吸收 不一定 可能被內層電子吸收 產生光電效應機率上而言反而是內層較高 : (B)可見光或紫外線能量太低,完全無法打到內層電子或原子核 同上解釋 : (C)有些光子仍有機會打到原子核發生「湯木生散射」 湯木生散射印象中是指光子與軌道電子震盪下的共振效應 不涉及能量的傳遞 對象是軌道電子 :  (D)若紫外線恰好打到一功函數極低之電子,有可能發生類似康普敦效應的碰撞 只要入射光子能量超過軌道電子千倍以上 就有可能發生康普吞效應 : 這兩題真的讓我很困擾XD : 希望強者解惑,總覺得很多東西,好像不是那麼絕對,是不是應該有些限制條件。 有答案嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.149.247
nightkid:D選項 我聽到的解釋是hf >> mc^2 05/31 19:08
Beachboy:可見光照到某金屬,一般反射光那部份是否算是湯木生散射 05/31 20:02
colorya2001:一般的說法是hf >> mc^2 06/01 07:46
colorya2001:但我說的是千倍以上 就有可能發生康普吞效應 06/01 07:46
colorya2001:是有考慮到發生機率的因素在裡頭 06/01 07:47
colorya2001:是用量子力學模式推算出來的機率 06/01 07:51
colorya2001:迴二樓 個人認為比較像是"若雷散射" 對象是整各原子 06/01 07:58
colorya2001:會造成金屬升溫現象 06/01 07:59
solitary417:不好意思這題書上沒答案XD 只好找各位前輩討論~ 06/01 22:10
Beachboy:我最近總是覺得,Rayleigh散射和湯木生散射好像一樣的事? 06/01 22:38
Beachboy:n大你的意思是說打入光子的能量如果比mc^2大很多,就會是 06/01 22:38
Beachboy:康普頓散射嗎? 而, mc^2是什麼? 06/01 22:39
chungweitw:Rayleigh 和 Thomson 不同. (C) 應是Thomson 無誤 06/02 00:18