看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
: 推 jingwoei:我推chungweitw的答案XD 05/29 23:48 : → jingwoei:我想法也是和你一樣。 05/29 23:48 : → jingwoei:另外只要電子有打到末端的電極的螢光塗掉,實驗也可以做 05/29 23:49 : → jingwoei:這和撞擊氣體分子發出螢光沒有什麼關係吧。 05/29 23:49 : 推 nightkid:樓上 有關係喔 05/31 19:14 有關係喔 詳情還請您做一次近物實驗吧XDD 實驗一開始 我們要先確定電子是否直進 可是電子我們看不到 所以我們需要讓他撞擊氣體分子發光才行 再來 我們要量測荷質比 我們也需要看電子在這個電場之下 彎曲多少 他打到哪裡我們一樣看不到 所以還是要用氣體發光才行(簡單來說就是看軌跡來測量) 所以這個實驗誤差無敵大 想當初我們組員是先知道荷質比再把實驗數據反推出來交差了事的(  ̄ c ̄)y▂ξ 當時那位印度助教誇獎我們的回歸曲線是"a perfect curve"呢~ -- 讓永遠不可能相遇的兩人相遇,需要滿足世界兩大奇蹟: 一方持續的等待,一方持續的尋找。 所以... Our destinies have been entwined, but never joined.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.218.227
NewPoliceman:XDDDDDD 05/31 19:38
jingwoei:原來如此~謝謝您哦^^ 05/31 19:56
chungweitw:這是失敗的實驗吧. 這是 Thomson 以前人做的方法 05/31 22:22
chungweitw:不確定..我再查查看 05/31 22:25
nightkid:可能有新的實驗方法與儀器 但是學校沒啥新的東西 06/01 09:48
hank780420:真的誤差超大 當初做的時候數據助教一直不滿意到最後我 06/01 13:18
hank780420:火大叫他自己來看儀器他才給過 媽的儀器就這樣要我掰 06/01 13:19
hank780420:數據嗎 06/01 13:19