※ 引述《steake (今晚的夜空很正點)》之銘言：
: 請問當實驗中
: 加速電壓是4.9v時
: 電流會開始下降
: 這是因為動能為4.9ev的電子撞到Hg原子
: 但加速電壓是4.9v時
: 跟據V=Ed，應該快到平行金屬板的另一側時
: 才會具有4.9ev的動能呀
: 那就撞不到在管中的Hg原子了
: 所以實驗數據是4.9
: 是不是表示能階能量差比4.9小
: 這樣在加速過程中 雖然電子動能還不到4.9ev
: 但是也可以激發Hg原子
: 謝謝回答
我覺得這問題滿好的....
但一直沒有人討論
今天趁有空又看了一下
原文的推文其中有一點我覺得不是那樣
電子應該不是一開始就具有4.9eV的能量
這實驗電子一開始是被加熱打出來，具有一點點動能，
主要能量還是藉由電位差去加速。V=Ed的確是可以使用。
原po懷疑的問題是合理的，我認為重點出在中間那個柵欄的部份。
之所以把柵欄設計在最後面反向電位板之前，除了推文說的理由之外，
我覺得就是讓電子到達4.9eV的時候，不要恰好就在最後面的電極上，這樣感覺很尷尬。
就能量剛好到的時候，也剛好到另一極了，那這樣到底要激發Hg還是要被電極吸收呢？
所以刻意弄在中間，這樣也保證，在能量到達4.9eV的時候，還在中間的部份。
我們測量的電流I，是最後面電板的電流，也不是打到柵欄上的電流。
這樣一來，我覺得就合理多了。
另外我自己有一個問題是
當初，法朗克-赫茲實際在做這實驗的時候，
到底是用稀薄的水銀蒸氣，還是用稠密的？
再者，從實驗的圖上，總感覺(雖然不明顯，但還是看得出趨勢)，每一次
電流急降的最低值，好像都略微持續上升，這該怎麼解釋？
不知道這樣是否有錯，請高手再看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.177.105
※ 編輯: Beachboy 來自: 61.228.177.105 (06/03 22:56)