推 klar:那個是指分子間嗎?? 07/07 22:12
→ Beachboy:阿...所以,理由就是分子間無作用力→無位能 07/07 22:13
推 zealeliot:要硬凹就是說 分子間位能0->2*0 變兩倍 XD 07/07 22:36
推 joe70136:同B大說的 因為"分子間"無作用力,故無位能! 07/07 23:56
→ joe70136:這與原po的想法並無牴觸,原po想的是"分子內"的位能 07/07 23:57
→ joe70136:與答案選項不同 07/07 23:57
→ klar:B大就是原po! :) 07/08 00:15
推 cjfu:我想可能因為它是理想氣體 連分子內也不會有位能 07/08 08:47
→ cjfu:精確一點的說他根本不是分子 07/08 08:47
推 cjfu:因為在推導的過程中完全假設它沒有任何位能 07/08 08:50
推 joe70136:囧" 沒發現B大是原po...另外,我不太贊成樓上大大所說的 07/08 10:43
→ joe70136:我覺得理想氣體也可以探討"雙原子or單分子"的情況 07/08 10:43
→ joe70136:分子內彼此一定要有一個位能障 把原子與原子綁在一起 07/08 10:44
→ joe70136:形成分子,只要分子與分子間其作用力很微弱,仍能視之為 07/08 10:45
→ joe70136:理想氣體,探討其性質吧! 07/08 10:45
推 colorya2001:題目應該是問氣體"分子間"位能 並不是問"分子內"或 07/08 11:57
→ colorya2001:原子間 07/08 11:58
推 cjfu:就我印象所及(抱歉手邊沒書),理想氣體的一大假設是氣體與 07/08 21:27
→ cjfu:容器邊緣碰撞必須彈性,因此才可推導出PV=2/3E 07/08 21:28
→ cjfu:若我們探討的基本單位是分子,假想一個極端的例子,分子撞到 07/08 21:29
→ cjfu:器壁的時候分成兩顆或以上的原子,這樣的碰撞就不是彈性的了 07/08 21:30
→ cjfu:我們就不能假設碰撞前跟碰撞後的速度是一致的,從而無法得到 07/08 21:31
→ cjfu:PV=2/3E,也就沒辦法推出E=3/2NKT 07/08 21:32
→ cjfu:因此我才會說在單純探討"理想氣體"的時候,不能探討到分子內 07/08 21:33
→ cjfu:的位能。 07/08 21:34
推 joe70136:喔喔!! 了解!! 不過那也要極端的情況下XD" 07/08 22:03