Re: [請益] 請教關於"介電常數"與"屏蔽效應"的一些 …

[oolontea (極樂娃娃)]

※ 引述《rootss ((...))》之銘言：
: 請問
: 1. 關於"介電常數"的定義，是否只適用於絕緣體？
:    金屬的介電常數是多少，是超大還是超小？是否有討論的意義？

介電常數表示此物體可以被polarization的程度
在真空中，無所謂的polarziation時，介電常數為epsilon0

金屬也沒有polarization的問題，所以他的介電常數也是epsilon0
(聽我們教授說的)

: 2. 關於"金屬的屏蔽效應"，是否只要是導体都可以屏蔽電磁波？
: 　 "水"是否具有屏蔽的效果？還是加入電解質的水溶液才具有屏蔽效果呢？

屏蔽效應是因為良導體把電磁波反射了
所以如果電解質是不錯的良導體，那也會有屏蔽效應。

有錯誤請糾正。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
→ jimcc:金屬的介電常數應該是很大吧～不是\epsilon_0
→ birdhackor:屏蔽效應的緣由是導体內電場必為零...跟反射沒關係...
→ oolontea:導體內沒電場，為了滿足邊界條件，就只好反射。
→ oolontea:他們是一體兩面的。
※ 編輯: oolontea        來自: 76.171.166.246       (07/10 02:37)
→ jimcc:我有點好奇關於你們的教授所講的 XD
→ oolontea:樓上方便提供金屬很大介電常數的資料嗎?
→ jimcc:如果是perfect metal 因為有perfect screenting, 所以by
→ jimcc:definition~ dielectric constant 是無限大. 一般金屬不是
→ jimcc:無限大～但也是很大. 對半導體來說, 通常energy gap越小的
→ jimcc:dielectric constant也就越大. 當gap closes, 就變成金屬
→ jimcc:現在手邊暫時找不到資料 XD
→ jimcc:有些書本會列金屬元素的polarizability. 從這裡導出的介電
→ jimcc:常數 和變成“金屬“後不一樣
→ jimcc:大概記得的是降 XD 有錯請指正
推 KidsMan1124:氧化鋁大概是4.5 ~ 11    阿摩尼亞大約是 15
→ KidsMan1124:希望哪天我要傳RF訊號.直接用尿包起來就可以屏蔽~