Re: [請益]走物理研究需要數學非常強嗎??

[MasterChang (我愛ASM)]

        不太懂所謂的強是什麼意思？

        不過就我從大學、碩士、博士都是念物理系所的感覺，物理背景的
        要對數學「有感覺」。就是你對於你自己研究的領域中，看到一個
        物理現象時。大概要對背後數學式長的樣子要有大概的樣子。看到
        一條描述某現象、系統的數學時，大概就要能感覺裡面大概會有什
        麼樣的東西、什麼樣的問題可能存在？這個現象(系統)會有怎樣的
        特性及表現。

        不然數學再強，也只是一堆符號。

        今天一個學妹跑來問問題，她將問題用很複雜的熱力學推導來解釋
        一個現象，結論差不多正確。但是我只用了普物的觀念，用一張便
        條紙推論相同的結果。也沒有複雜的數學。念物理的確需要數學好
        一點，不過應該不需要到像數學系那樣變態的利害。


※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言：
: 如題,請問現在在作物理研究時,需要有非常強的數學能力嗎??還是其實可以把大部分的運
: 算都交給電腦軟體去跑,物理學家只要負責主導研究的過程和方向即可??

        電腦算的就一定正確嗎？輸入是垃圾的話，輸出的結果也是垃圾。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.66.22
推 Frobenius:推！
推 digimaster:電腦再強 程式也是人寫的
推 dongkuy:英文：garbage in, garbage out
→ dongkuy:整所謂物理現象都有一個對應的數學的解，但是不是所有數學
→ dongkuy:的解都有對應的物理現象
→ dongkuy:物理的主體是物質的現象，以及自然界的規律，數學則是語言
推 TypeIIA:想研究string theory的話 大學時最好修過topology
→ joe70136:Garbage in garbage out...
推 purestone:了解,謝謝你的回覆~
推 TERRY1121:其實物理重的是觀念 懂了很直接可以跳過數學計算部份
→ TERRY1121:不過剛開始 建議也是把數學先打好基礎
→ TERRY1121:畢竟現在台灣升學得考試 考試就是要算的比別人強!!
推 TERRY1121:電腦程式跑錯了的時候也可以知道哪裡出問題
→ noonee:數學也不能亂跳啊...到時候不會算就哭哭了
推 sputtering:數學強必須能處理實際的問題