[問題] 大學的力學、熱學、光學聖經本？

[canlin ()]

請問大家的意見：

1.力學的聖經本常用的是：Marion, cassiday (Author)
  但是我想問除了這兩本以外，有沒有課本是對非牛頓力學(H,L,action....etc.)
  等部分講的更詳細，更解釋其意義的？
  我覺得常用的兩本對於這些部分的介紹份量偏少，也比較注重怎麼計算與搭配
  回牛頓力學。但其實古典力學是可以分成不同的等效理論解釋的，但這兩本就
  沒有像介紹牛頓力學那樣花這麼多的篇幅去從物理精神講到計算與應用。想問大家
  有沒有知道符合我上述的課本？

1.熱學想請問有沒有專注於古典熱力學(非統計力學觀點)，好好的把古典熱力講
  清楚的課本？現在一般流行的課本，常常是注重統力放鬆古典熱力。但我其實寧願
  古典熱力買一本，統力買一本，不要只是把古典熱力當成用處不大、往統力的跳板
  我還滿喜歡去多學清楚古典熱力處理問題的想法與做法。

3.光學的部分，我自己是用Hecht，但是有聽過一些人說Hecht不夠深入，或是一些
  強者還會看其他的書。但我自己光學不擅長，不知道怎麼分辨。想請問大家認為
  的光學聖經本會是哪一本？

感謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.15.224
推 microball:古典熱力學 Zemansky 推,  Callen 也可以考慮
推 xyz2k:光學可以看Max Born的書 東西還滿多的
→ dongkuy:Hecht有些地方的確講不清楚，像e-wave、o-wave那裡
→ sbwu:如果是物理系，光學用 Hecht 已經夠了。反而電磁學跟量力要
→ sbwu:把根基紮穩，將來碩博士班如果要搞光學才能無往不利。
推 hcm1044:Born M., Wolf E. Principles of optics
→ hcm1044:一本再怎麼好的書都不可能囊括全部的知識
→ hcm1044:Hecht能全部精通就很了不起了 再配合查資料
→ sbwu:如果對光學/光電有興趣，Saleh & Teich 的 Photonics 可以當
→ sbwu:參考書籍...
→ niccccccccce:Hecht是用詞很深入...
推 kermomo:Landau的Mechanics
推 BBSealion:力學用樓上的或Goldstein 我自己覺得G比M好太多
推 lexjiang:Hecht 已經很好用了，以大學來講，精通已不得了
推 crazybobo:我也推薦Saleh的書，還有Fowles的  Hecht我覺得寫的不好