薄膜干涉

[kevin60405 (廷廷)]

在考慮薄膜干涉問題時  判斷反射區是否為暗紋的條件

是兩束反射光(分別由薄膜上層和下層反射的)的干涉呈完全破壞性干涉

也就是光程差=pi的奇數倍

翻過一些普物課本  都是這樣寫


但我的問題是

兩束光要成"完全破壞性干涉"  除了相位反向之外  必須還要"振幅相同"

可是為什麼課本當中  都沒有考慮到振幅的問題

從薄膜上層和下層反射的光  振幅應該不會完全相同吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.18.220
→ niccccccccce:振幅差太多會影響到干涉的對比度，以至於變差。
→ kevin60405:感謝樓上的回答  但還是沒有解決我的問題..
→ niccccccccce:振幅相同代表對比度好，但實際上兩束反射光的強度相
→ niccccccccce:差較小。光強度不能相差太多比較適當。
推 youmehim:找暗紋只要是最暗的就好了 不用到完全破壞性干涉吧
→ niccccccccce:完全破壞性干涉應該是理想化吧，實際上還有材料吸收
→ niccccccccce:跟反射率要考慮，振幅不會相同。