作者mgtsai ()
看板Physics
標題Re: [請益] 物理化學
時間Fri Sep 4 14:20:56 2009
※ 引述《dongkuy (dongkuy)》之銘言:
: 總之,越基礎的科學,涵蓋的知識範圍就越廣,學的東西也越基礎
: 這就好比通才教育vs專才教育,都有好有壞
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.232.225.212
: 推 Keelungman:基本上你所謂的分層次, 是在大學時代的教育才在分 09/04 10:01
: → Keelungman:到了研究所, 大家解決同一個問題的時候都嘛用同樣方法 09/04 10:01
: 是這樣沒錯,所以有聽過有些讀電機研究所的,會去讀量子力學
: 只是我想不同系所,問的問題可能不一樣(主軸問題)
不只是有些,而是一大票
尤其是做固態元件的 (半導體,LED,半導體雷射,光通訊.... 等)
量子力學是必備的
但是,物理系所學的量子力學
除了量力 level 1 之外,還會學 level 2,level 3,level 4.....
而一般的電機研究生所修的量力,大概就到 level 1 就結束了
接下來就是往其專業的方向去鑽,而非耗時間去學 level 2 level 3 level 4....
如果往後有需要,才會再撿回來學
比如做光通訊好了,在計算雜訊,或是做光放大器時
需要知道光子的二次量子化的概念
(量子力學 level 1 還學不到二次量子化)
但電機所學的二次量子化,最多最多只到 Yariv 那本書所寫的那種很簡化的型式
(對做光通訊方面的研究已經很夠用了)
真的要把光子的二次量子化理解透澈,非得去學量子場論
(裡頭會學到如何對電磁波各種polarization的二次量子化)
但拿量子場論去做元通訊的研究,那就有點用牛刀殺雞的感覺
學過量子場論後能否做光通訊的研究?當然行啊,誰說不行的
不過很多東西也是要花時間去學的
別人蹲多久的馬步,自己也要蹲多久,沒有捷徑
比如,如何設計光纖使其 attenuation 與 dispersion 降到最低
這也會使用量力的技巧哦!
只不過除了量力之外,還有很多眉角要學
要怎麼 grating? 這就牽涉到濾波器的設計技巧
很抱歉,濾波器的設計,學最多的就是電機系
從大二的電子學電路學就開始摸
----------
要曉得一個很重要的概念:術業有專攻
大學所學的東西只是基礎而已
什麼叫做基礎?就是很多很多領域都會用到的東西
電機系會修量力沒什麼,因為對電機的許多領域而言,量力是基礎
但更深入的東西,比如 量力 lvl 2,lvl 3... 等 (泛指高等量力,場論等課程)
就不是學電機的人所那麼關心的
即使場論也是基礎科學的一門重要理論
但講白一點,如果我的研究領域是通訊,我幹嘛花力氣去學場論?
(講得極端一點好了,把場論換成超弦,就可以體會這個感覺)
到真的要用到時再學還來得及,或者乾脆找物理系教授一同合作研究也可以啊
到研究所的階段,重點在於,要了解自己的重點與目標為何
針對重點下功夫努力學習,而不是什麼基礎原理都想了解透澈
人一天只有二十四小時
沒有兩千四百個小時讓學完大統一場論後才去做光通訊研究
----------
反過來說也是一樣,即使基礎的東西學得很透澈
要做應用的問題,最後,還是免不了要花時間力氣去學各別領域的眉角
學基礎科學的人把心神力氣花在基礎的問題上
學工程應用的人把心神力氣花在該領域的各種眉角上
這有什麼好比的呢?各個領域都有其專業的
現在這個年代,已經沒有一個人獨幹所有東西這回事
我不懂的你懂,你不懂的我懂
要想的是要如何合作幹一件大事
而不是在那邊比,我比你高,我比你優越
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.129.52
推 SilverWolf10:大推! 09/04 14:25
推 jjsakurai:第一次知道二次量子化在物理以外的地方有用 09/04 14:32
※ 編輯: mgtsai 來自: 60.250.129.52 (09/04 14:45)
推 leo80042:推樓上XD 09/04 14:50
→ leo80042:也推這篇文章! 09/04 14:51
推 sunev:化學系也會用到二次量子化啊..... 09/04 15:15
推 Frobenius:大推這篇文章! 非常中肯啊~ 09/04 15:25
推 Keelungman:推! 好文! 09/04 19:34
推 huges0111:推!!好文!!術業有專攻 09/04 23:28
推 Greeenhulk:大大大大推 09/05 01:45
推 kagato:淚推最後一段.. 09/05 02:14
推 basel:good 09/05 02:30
推 theory:五樓是指導 MBPT 的式子嗎? XD 09/05 16:43
推 kevin21715:確實阿!我推這篇~不過我還是花時間把妹比較實際 09/05 18:48
推 lido:好文! 推 合作幹一件大事!! 09/05 20:28
推 toreador529:推這篇,吵誰比誰厲害真的很無謂 09/06 17:03
推 Iloveusomach:畢竟大家都是做科學的東西 多少會比較 我也不懂這是 09/08 13:24
→ Iloveusomach:心態!? 總不會有人 想跟國文老師比誰厲害吧 XD 09/08 13:25