→ photonzero:原來是受力點的位移啊,不過高中都是討論剛體就把他搞混 09/10 19:58
推 photonzero:原來還有內能這東西XD 09/10 20:07
→ craig100:高中碰撞有講到內能阿= = 09/12 00:03
→ birdhackor:第一個問題最簡單的一個想法就是"化學能轉動能" 09/12 01:10
※ 引述《photonzero (邪心魔佛)》之銘言：
: 1.請問靜摩擦力是否會作功,像純滾動靜摩擦力就不作功,
: 但走路時的靜摩擦力難道也不會對人體作功嗎
: 如果靜摩擦力不會作功,那又是誰給人體動能
作功應該是 施力*受力點的位移
而不是 施力*受力體的位移
只有在受力體為剛體時二者才會相等
走路的問題涉及身體的力學結構，太複雜不適合討論
先想想這個問題：
/
/
/■^^^■ -> ■~~~~~~~~■
///////////////
彈簧兩端繫上質量為m的木塊，力常數k，地面無摩擦
將彈簧壓縮Δx，靠在牆角
放手後二木塊質心速度為何？ 質心動能？
牆的正向力有作功嗎？
動能從哪裏來？
再想一想
蹲下跳起來
身體獲得向上的動能
地面正向力有作功嗎?
最後回答你的問題：
走路時地面摩擦力沒有作功，因為受力點沒有位移
但是的確有些情況下靜摩擦力是會作功的，只要受力點有位移就可以了
例如
■ ●
[====================] -----------/■\ -> a
● ● /\
人拉車，加速前進
車與木塊間的摩擦力是靜摩擦力，因為接觸點之間沒有相對速度
木塊受力點位移與受力方向相同，摩擦力對木塊作正功
: 2.請問當兩個電荷同在一個空間運動時,計算其中一個電荷的受力
: 除了需要考慮另一個電荷給它造成的電場外,另一個電荷所產生的磁場是否要算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (09/10 19:43)
※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (09/10 19:45)